Demokratiets modstandere
En høj valgdeltagelse blandt indvandrere - og en opdeling efter politiske anskuelser snarere end klanmønstre - vil være et vigtigt skridt fremad for integrationen
Ingen forfatter
Ingen forfatter
Ingen forfatter
Af Erik HolsteinMed den ekstremt fundamentalitiske og anti-demokratiske organisation Hizb-ut-Tahrir opfording til at boykotte demokratiet, er der sat en målrettet aktion i gang for at forhindre, at indvandrerne bliver integreret i en af det det danske samfunds grundpiller.
Erik Holstein
Redaktør af Altinget/Integration
SÅVEL KOMMUNALVALG SOM FOLKETINGSVALG spiller en afgørende rolle i integrationen. Især kommunalvalget er vigtigt, fordi en meget stor gruppe indvandrere her har stemmeret. Såvel valgprocenten blandt indvandrere som stemmemønstrene vil dermed give et klart fingerpeg om, hvordan det går med integrationen.
Den første forudsætning for, at kommunalvalget kan bruges til at fremme integrationen, er helt banal: nemlig at indvandrerne bruger deres stemmeret. Eller rettere: det burde være helt banalt. For med den ekstremt fundamentalitiske og anti-demokratiske organisation Hizb-ut-Tahrir opfording til at boykotte demokratiet, er der sat en målrettet aktion i gang for at forhindre, at indvandrerne bliver integreret i en af det danske samfunds grundpiller.
Og det er præcis, hvad Hizb-ut Tahrir ønsker. Organisationens budskab går i al sin enkelthed på, at indvandrerne "ikke skal integrere sig i det danske samfund". For integration i det "fordærvede" vestlige samfund vil fjerne muslimerne fra den sande, rene islam, mener organisationen. I sandhed et bizart budskab fra mennesker, der har valgt at bosætte sig i Danmark.
Udover selve valgdeltagelse er stemmemønstret et vigtigt element, når man skal vurdere integrationen. Det er her i princippet ligegyldigt, om indvandrerstemmerne går til de Konservative, Socialdemokraterne eller Enhedslisten. Men det er ikke ligegyldigt, hvad grundlag der stemmes efter.