Khader under beskydning

Angrebene på Naser Khader vil sikkert tage til den kommende tid. Khader er presset og stresset efter måneders trusler på livet, og han begår fejl. I mange journalistiske miljøer vil den dybt originale vinkel være nu at pille den populære politiker ned fra piedestalen

Erik Holstein
Redaktør af Altinget | Integration

MENS REAKTIONÆRE IMAMER som Abu Laban og Ahmed Akkari konsekvent har tordnet mod Demokratiske Muslimers stifter Naser Khader, har mange af hans øvrige modstandere i en periode holdt lav profil. Dertil var Khader trods alt for populær. Men med Muhammed-krisen på afstand er der nu igen åbnet for systematiske angreb på ham.

At Politikens chefredaktør Tøger Seidenfaden omtaler Khader i lettere nedladende vendinger, er der intet overraskende i. Ligesom det også var helt efter bogen, da Seidenfadens protege, Minoritetspartiets Rune Engelbreth, allerede i efteråret beskrev Khader som ”Pia Kjærsgaards darling”.

Tirsdag blev angrebene på den populære politiker imidlertid udvidet til Berlingske, hvor tre af Khaders politiske modstandere, herunder et par ”uvildige” eksperter, gik i kødet på ham. Angrebspunktet var især, at Demokratiske Muslimer ikke er repræsentativt for de danske muslimer som helhed.

Selve udsagnet – at Demokratiske Muslimer – langt fra repræsenterer flertallet af muslimer herhjemme er utvivlsomt korrekt. Der er der bare ikke noget nyt i. Det fremgik med lysende klarhed af en Catinét-undersøgelse, der blev offentliggjort af Ugebrevet A4 for over to måneder siden.