Terror mod integrationen
Erik Holstein
Journalist og politisk kommentatorIngen forfatter
Ingen forfatter
AT DEN NYE TERRORAFSLØRING fra England bomber integrationen tilbage, er ikke blot en banal konstatering: Det er formodentlig en del af hensigten med terroranslagene. For den islamistiske fascisme er ikke blot demokratiets modpol, den er også integrationens hovedfjende.Det er derfor uden mening at snakke om ”co-existens” af islamisme og demokrati. De to opfattelser kan ikke leve fredeligt side om side.
Erik Holstein
Her er tale om en uløselig modsætning
– en antagonistisk modsætning, om man vil. Akkurat som modsætningen mellem demokrati og fascisme i 30érne.
Redaktør af Altinget | Integration
Afsløringen af sidste uges terrorplaner i London bør én gang for alle begrave de traditionelle forklaringer på den islamistiske terrors årsager. I bedste kristen flagellant-stil bliver terror-anslag normalt mødt af selvpineriske spørgsmål: Hvad har VI gjort galt?
TANKEGANGEN ER ABSURD. Planerne om et hidtil uset massemord på civile demonstrerer endnu engang, at terroren har uendelig lidt at gøre med social marginalisering af indvandrergrupper, manglende anerkendelse af islam som religion eller ”tonen i udlændingedebatten”.
England har længe været kendt som et samfund, der begraver alle kultursammenstød under et tommetykt gulvtæppe. Tonen i den officielle britiske udlændingedebat er normalt yderst poleret – og i årevis blev der set gennem fingre med rabiate islamistiske prædikanter som Abu Hamza Al-Misri, der med sine racistiske og fascistiske prædiker leverede et mønstereksempel på ”hate speech”. Alt sammen accepteret i tolerancens hellige navn.
Social
