S kalder finanslovsforslag en ny retning for ulandsbistanden: To ngo'er og ekspert fælder dom

FL20: Hvis man ser bort fra klimadelen, er der ikke lagt op til den store udviklingspolitiske revolution med regeringens finanslovsforslag. Det vurderer Lars Engberg-Pedersen, der forsker i udvikling ved DIIS. 

Når det gælder den humanitære indsats, er der tale om småjusteringer, lyder det fra Røde Kors. 
Når det gælder den humanitære indsats, er der tale om småjusteringer, lyder det fra Røde Kors. Foto: Ida Guldbæk Arentsen/Ritzau Scanpix
Christina Houlind

Hvis vi ser bort fra den klare grønne ambition, er mange af de andre ting i forlængelse af den tidligere regerings prioriteringer. Det gælder både i forhold til den humanitære bistand, nærområderne og ligestilling.

Lars Engberg-Pedersen
Seniorforsker ved DIIS

Alt i alt følger regeringens udviklingspolitiske prioriteringer den tendens, der har været i udviklingspolitikken de sidste mange år.  

Sådan lyder vurderingen fra Lars Engberg-Pedersen, der er seniorforsker i udvikling ved Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS). 

"Hvis vi ser bort fra den klare grønne ambition, er mange af de andre ting i forlængelse af den tidligere regerings prioriteringer. Det gælder både i forhold til den humanitære bistand, nærområderne og ligestilling," siger Lars Engberg-Pedersen.  

Altinget logoUdvikling
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget udvikling kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00