Børnerådet og Danner om ny aftale: Politikere kan have givet voldelige forældre et nyt trumfkort
Ny politisk aftale kan give et våben til voldsudøvere i konfliktfyldte skilsmisser. Intentionen bag aftalen er rigtig, men midlerne er forkerte, lyder det fra direktøren for Danner og forpersonen for Børnerådet.
Chris Lehmann
RedaktørDet skal være slut med, at en forælder kan sætte den anden forældre i et dårligt lys eller afbryder kontakten, så den ene forælder som en fremmed for barnet.
En ny politisk aftale blandt alle Folketingets partier og regeringen vil derfor "tydeliggøre" i loven, at der skal sættes ind overfor såkaldt 'forældrefremmedgørelse'.
Og det lyder jo instinktivt rigtigt. Men politikerne går helt galt i byen med initiativet og risikerer at gøre ondt være.
Blandt andet mener organisationen Danner og forperson for Børnerådet Bente Boserup, at begrebet kan bruges som et våben af den voldelige part i en konfliktfyldt skilsmisse med vold, til at skaffe sig adgang til børn, som de måske burde skærmes fra.
Det kan ske, hvis den voldsudsatte part i en konflikt fjerner barnet, men bliver anklaget for forældrefremmedgørelse af den voldelige part.
Børn
Hovedstaden
Med den nye aftale frygter Danner og Bente Boserup, at Familieretshuset er nødsaget til at tage en sådan anklage alvorligt i stedet for at undersøge, om der er en god årsag til, barnet er fjernet fra den ene forælder.
Bente Boserup mener, politikerne handler på baggrund af et problem, de slet ikke kender omfanget af. Og hun mener, reaktionen kan gøre mere skade end gavn:
"Politikerne har forskere og eksperter de kan spørge, og de kan få indsamlet international viden. Det gør de ikke. De ser en tv-dokumentar eller taler med enkelte forældre. Tænk, hvis vi alle tog beslutninger sådan. Det går jo ikke," siger hun og fortsætter:
