Notat trækker Finansministeriet ind i våbensag
Selvom Finansministeriet var orienteret om den korrekte deadline for et milliardindkøb hos en israelsk våbenproducent, godkendte ministeriet dokumenter, som gav Folketinget en forkert deadline, så købet blev hastet igennem. Indholdet er Forsvarsministeriets ansvar, siger Finansministeriet.
Katrine Falk Lønstrup
JournalistKasper Frandsen
NyhedsredaktørAndreas Krog
RedaktørFinansministeriet kan have haft et ansvar for, at Folketinget blev vildledt i våbensagen.
Embedsværket i Finansministeriet kendte nemlig den korrekte deadline på et israelsk tilbud om at levere nye våben for 1,74 milliarder kroner. Samtidig var ministeriet med i udarbejdelsen af netop de dokumenter, som gav Folketinget vildledende oplysninger om den israelske deadline.
Det er Finansministeriet opgave at betjene Finansudvalget. Derfor må deres ansvar også undersøges.
Rasmus Jarlov
Finans- og forsvarsordfører (K)
Det viser dokumenter fra Finansministeriet, som Altinget har fået aktindsigt i.
Ifølge dokumenterne modtog den samme medarbejder i Finansministeriet både flere udkast til aktstykkerne fra Forsvarsministeriet og et centralt notat, hvor Forsvarskommandoen 17. januar skrev, at "vedståelsesfristen for tilbuddet er juni 2023".
Dermed var Finansministeriet altså orienteret om, at deadline for tilbuddet var i juni og ikke i januar, som medlemmerne af Folketingets Finansudvalg ellers blev oplyst om i de to aktstykker, da de i al hast blev bedt om at godkende købet fra den israelske våbenproducent Elbit Systems.
Og alligevel godkendte ministeriet de endelige aktstykker, som Finansudvalget skulle behandle 26. januar for at sætte gang i våbenhandlen. Det fremgår af aktstykkerne, som Altinget er i besiddelse af.
De nye oplysninger i våbensagen vækker opsigt på Christiansborg hos flere af de politikere, der godkendte våbenindkøbene i Finansudvalget.