Opsamling på temadebat: Aktører splittede om deklarering af forskeres holdninger

Bør forskeres personlige holder deklareres? Uenigheden om svaret står klart efter Altinget Forsknings temadebat, der udsprang af professor Sune Haugbølles Israel-kritiske erklæring og den efterfølgende debat om, hvorvidt forskere bør oplyse personlige holdninger. Læs de centrale pointer fra debatten her.

Diskussionen om deklarering af forskeres holdninger stammer fra Jyllands-Postens beslutning om at deklarere professor Sune Haugbølles holdninger, efter han underskrev en erklæring for våbenhvilke mellem Israel og Palæstina i 2021. Diskussionen blussede op igen på Christiansborg mellem Alex Ahrentsen (DF) og forskningsminister Christina Egelund (M). Arkivfoto. 
Diskussionen om deklarering af forskeres holdninger stammer fra Jyllands-Postens beslutning om at deklarere professor Sune Haugbølles holdninger, efter han underskrev en erklæring for våbenhvilke mellem Israel og Palæstina i 2021. Diskussionen blussede op igen på Christiansborg mellem Alex Ahrentsen (DF) og forskningsminister Christina Egelund (M). Arkivfoto. Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Line Høvik Søby

Efter Jyllands-Postens og flere politikeres kritik af mediernes brug af professor Sune Haugbølle som ekspert i forbindelse med krigen mellem Israel og Hamas, har Altinget Forskning spurgt en række aktører:

Hvor går grænsen mellem eksperters faglige viden og politiske holdninger, og bør forskeres holdninger bør deklareres, når de bruges som eksperter?

Flere af debattørerne mener, at forskeres holdninger bør deklareres for at skabe gennemsigtighed med motivationen bag forskningen. Det er visse forskere og politikere direkte uenige i.

Altinget logoForskning
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget forskning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00