Tam politisk vanddebat ridsede synspunkterne op

VANDSEKTOR: Debat om ny regulering af vandsektoren blev en udramatisk gennemgang af velkendte synspunkter. Eneste reelle modstand kom fra Alternativet.

Trods kritik af væsentlige elementer af forslag til ændring af vandsektorloven ytrede Liberal Alliances Villum Christensen ønske om at træde ind i et fremtidigt forlig.
Trods kritik af væsentlige elementer af forslag til ændring af vandsektorloven ytrede Liberal Alliances Villum Christensen ønske om at træde ind i et fremtidigt forlig.
Klaus Ulrik Mortensen

Det svarer til, at man beder en anorektiker og en overvægtig person om begge at tabe sig 10 procent. Logisk set kan det være korrekt, at man yder den samme indsats, men det er ikke altid hensigtsmæssigt, og derfor mener vi, at man skal gøre brug af mere individuelle hensyn i systemet.

Villum Christensen
Energiordfører, Liberal Alliance
Fakta
Det politiske forlig om ændring af vandsektorloven fra 2015 udtrykker fire bærende principper:

  • Effektiviseringspotentialet i vandsektoren skal udnyttes
  • En ny regulering skal understøtte og udvikle et højt niveau for miljø, service og forsyningssikkerhed
  • Administrative byrder for selskaberne skal mindskes
  • Der skal skabes bedre rammer for teknologiudvikling og offentligt-privat-samarbejde i vandsektoren  

Torsdagens førstebehandling af ændring af vandsektorloven blev i modsætning til optakten en udramatisk affære.

Banen var forlods kridtet op med en stribe kritikpunkter:

Man skulle altså mene, at der var rigeligt stof til en diskussion blandt ordførerne i Folketingssalen. Pointerne blev da også sporadisk præsenteret, men uden den kritiske brod, som ellers kendetegner debatter med noget på spil.

Altinget logoEnergi og Forsyning
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget energi og forsyning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00