Nye tal: Markant færre borgere får fri proces

DOMSTOLE: Antallet af retssager med fri proces er styrtdykket de seneste ti år, viser ny opgørelse. Advokater, DF og SF efterlyser mindre restriktive regler. Justitsminister Søren Pind (V) afviser.

Foto: Torben Ulrich Bøjstrup/Colourbox
Kim Rosenkilde

Stadig færre borgere får mulighed for at føre retssager på statens regning.

I 2006 blev der ført over 8.000 sager ved de danske byretter, hvor en borger havde fået bevilliget fri proces. Det tal var i 2015 faldet til godt 2.000 sager.

Det viser en opgørelse fra Justitsministeriet, der er oversendt Folketingets Retsudvalg som svar på et spørgsmål stillet af Dansk Folkepartis gruppeformand, Peter Skaarup.

Han ser udviklingen som et udtryk for, at borgernes adgang til fri proces er blevet for begrænset. Blandt andet fordi grænsen for, hvornår man tjener for meget til at kunne få fri proces, er sat for lav.

Fakta
Indtægtsgrænser for fri proces

Enlige ansøgere:
308.000 kroner
Samlevende eller gifte
391.000 kroner
Forhøjelse for hvert barn:
53.000 kroner

Kilde: Civilstyrelsen

”Det udelukker formentlig rigtig mange fra at søge fri proces. Og det gør jo, at mennesker eller virksomheder med mange penge og stor muskelkraft kan mase den mindrebemidlede,” siger Peter Skaarup.

Han mener derfor, at det er tid til at tage reglerne for fri proces op til fornyet overvejelse og se på, om ikke de bør gøres mindre restriktive.

SF kalder Pind i samråd
En stor del af faldet i sager med fri proces kom i kølvandet på en lovændring i 2007, der begrænsede adgangen til fri proces.

Blandt andet ved at personer med en retshjælpsforsikring som hovedregel ikke længere har adgang til fri proces

Udover et lille udsving under den økonomiske krise er niveauet fortsat med at falde år efter år frem til 2015. Dog med et aftagende nedgang de seneste år.

Samme udvikling går igen, når man ser på antallet af ansøgninger om fri proces, Civilstyrelsen har modtaget i perioden. Her er niveauet tæt på at være halveret.

Hos SF er retsordfører Lisbeth Bech Poulsen helt på linje med Dansk Folkeparti. Hun kalder tallene for ”bekymrende” og vil nu kalde justitsminister Søren Pind (V) i samråd for at få belyst udviklingen yderligere.

”Over tid ser tallene jo bare dårligere og dårligere ud. Det skal ikke være folks pengepung, der afgør, om de kan få en legitim sag prøvet,” siger Lisbeth Bech Poulsen.

Også hun peger på, at indtægtsgrænsen for fri proces ser ud til at være sat for lavt.

Justitsminister Søren Pind har imidlertid ingen aktuelle planer om at ændre på reglerne for fri proces.

Det fremgår af svaret til Peter Skaarup, hvor han skriver, at han ikke mener, at der ”på nuværende tidspunkt er anledning til at foreslå ændringer af de allerede gældende regler”.

Forsikringer fylder
Trods det faldende antal ansøgere om fri proces har Civilstyrelsen bevilliget fri proces i stort set samme antal sager gennem hele perioden fra 2007 til 2015.

Og ifølge justitsminister Søren Pind skal en del af faldet i antallet af sager med fri proces ses i lyset af et generelt fald i det samlede antal civile sager, der føres ved landets domstole.

Læs hele historien på Altinget: justits her (kræver abonnement)

 

 

Dokumentation

Fri proces
Fri proces er udtryk for, at staten yder økonomisk bistand med henblik på at sikre den enkelte borgers adgang til domstolene.

Formålet med fri proces er at give personer med mindre gode økonomiske forhold mulighed for at føre retssag på linje med personer med bedre økonomiske forhold.

De gældende regler om fri proces findes i retsplejelovens kapitel 31.

Reglerne om fri proces er ændret med virkning fra den 1. januar 2007. Ændringerne bygger på Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om reform af den civile retspleje.

Ændringerne i retsplejeloven betyder blandt andet, at der ikke kan gives fri proces til personer, der har en retshjælpsforsikring eller en anden forsikring, der dækker omkostningerne ved sagen.

I disse tilfælde er det forsikringsselskabet, der tager stilling til, om forsikringen dækker den konkrete sag.

I sager omfattet af retsplejelovens § 327 er det domstolene, der behandler sager om fri proces. Det drejer sig for eksempel om sager i 1. instans om ægteskab, ægtefælleskifte, forældremyndighed og barnets bopæl.

Domstolene behandler endvidere sager i 1. instans, hvor ansøgerens krav allerede er fastslået i Advokatnævnet, et huslejenævn, et beboerklagenævn eller et centralt statsligt klagenævn med undtagelse af Forbrugerklagenævnet.

I andre sager er det Civilstyrelsen, der behandler ansøgninger om fri proces efter retsplejelovens § 328.

Det er her en betingelse for at meddele fri proces, at ansøgeren opfylder de økonomiske betingelser, og at ansøgeren skønnes at have rimelig grund til at føre proces.

Civilstyrelsen kan efter retsplejelovens § 329, når særlige grunde taler derfor, give fri proces, selvom de almindelige betingelser ikke er opfyldt.

Kilde: Civilstyrelsen


Politik har aldrig været vigtigere

Få GRATIS nyheder fra Danmarks største politiske redaktion

Omtalte personer

Claus Guldager

Advokat (H), partner, Andersen Partners Advokatfirma
cand.jur. (Aarhus Uni 1995)

Lisbeth Bech-Nielsen

MF (SF), finansordfører
cand.scient.soc. (Aalborg Uni. 2009)

Peter Skaarup

MF (DD)
student (Aarhus Katedralskole 1982)

0:000:00