Køb abonnement
Annonce
Kommentar af 
Bettina Post

Nogen må undersøge, hvad der stjæler socialrådgivernes tid i anbringelsessager

For en gammel socialrådgiver som mig, som selv for mange år siden har arbejdet med de svære børnesager, er Rigsrevisionens beretning foruroligende og trist læsning, skriver Bettina Post.
For en gammel socialrådgiver som mig, som selv for mange år siden har arbejdet med de svære børnesager, er Rigsrevisionens beretning foruroligende og trist læsning, skriver Bettina Post.Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Kort efter påske udtalte Statsrevisorerne endnu en gang benhård kritik af både kommunernes overholdelse af lovgivningen i sager om anbringelse af børn, og Social- og Boligministeriets opfølgning, eller mangel på samme, på de initiativer, der gennem årene er sat i værk for at forbedre den.

Kritikken udtales på baggrund af en ny beretning fra Rigsrevisionen, som har undersøgt 84 kommuners praksis på området.

Man har valgt kun at fokusere på fem lovkrav, som skal opfyldes i forbindelse med en anbringelse: pligten til at screene sagerne, pligten til at udarbejde en børnefaglig undersøgelse forud for anbringelsen og indenfor en frist på fire måneder, pligten til efter anbringelsen at udarbejde barnets plan, pligten til at tale med barnet umiddelbart efter anbringelsen og pligten til at tale med barnet i forbindelse med tilsyn efter anbringelsen.

Annonce
Annonce
IconNyeste job
Vis alle

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026