Monika Rubin: Har Vanopslagh glemt, hvad det vil sige at være liberal?

LA vælger fløjen over friheden

Man kunne ellers forvente, at et parti, der kalder sig Liberal Alliance, netop ville prioritere liberale værdier som førsteprioritet – ikke ubetinget støtte til ét bestemt flertal. Men virkeligheden ser anderledes ud.

Et tydeligt eksempel er abortloven.

Da Folketinget for nylig stemte om at udvide kvinders ret til fri abort fra 12. til 18. uge – en reform baseret på faglige anbefalinger og kvinders selvbestemmelse – stemte Liberal Alliance imod. På trods af, at det burde være en klassisk liberal mærkesag: retten til at bestemme over egen krop.

Frihed må aldrig reduceres til et slogan.

Monika Rubin (M)
Medlem af Folketinget

Her valgte partiet ikke friheden, men fløjen.

Og det er netop her, forskellen mellem liberal og borgerlig bliver tydelig. Man kan godt være liberal uden at være borgerlig. Og man kan godt være borgerlig uden at være specielt liberal. Det gælder især i værdipolitikken, hvor store dele af den borgerlige blok i stigende grad søger kontrol, ikke frisind.

Når Liberal Alliances formand nu lover, at han "altid" vil støtte en borgerlig regering, uanset indholdet, så vægter han fløjen over friheden. Det kan man godt vælge – men så kan man ikke samtidig være garant for klassisk liberale værdier.

Frihed reduceres til et slogan

I Moderaterne kalder vi os ikke liberale. Vi kalder os moderate. Det betyder, at vi søger løsninger – ikke loyalitet over for en bestemt fløj. Men det betyder også, at vi sætter pris på liberale grundværdier som personlig frihed, rettigheder og et statsligt sikkerhedsnet, der støtter, når man har brug for det.

Frihed må aldrig reduceres til et slogan. Det er ikke kun spørgsmål om skat og regulering – det er også retten til at vælge sit eget liv, bestemme over sin egen krop og slippe for andres moralske domme.

Derfor undrer det, at det parti, der i navnet påstår at være Danmarks mest liberale, i praksis gang på gang vælger blok over borger. Fløj over frihed. Borgerlighed over liberalisme.

Måske burde de overveje at ændre navnet – for det nuværende forpligter mere, end det ser ud til, at de selv mener.