Risbjerg: Meningsmålingerne led af systematiske fejl

TRÆFSIKKERHED: Institutterne blev overrumplet af Dansk Folkeparti og skød langt skævere i målingerne under valgkampen, end de gjorde i 2011. Professor Søren Risbjerg Thomsen ser her nærmere på, præcis hvor langt meningsmålingsinstitutterne var fra valgresultatet.

Alle målingerne undervurderede systematisk tilslutningen til DF. Det tyder på samme type fejl i institutternes målemetode, skriver valgforsker Søren Risbjerg Thomsen.
Alle målingerne undervurderede systematisk tilslutningen til DF. Det tyder på samme type fejl i institutternes målemetode, skriver valgforsker Søren Risbjerg Thomsen.Foto: Rasmus Flindt Pedersen/Altinget

Alle målingerne undervurderede systematisk tilslutningen til DF og overvurderede tilslutningen til Radikale og SF. Det tyder på, at alle institutter har den samme type systematiske fejl i deres målemetode. 

Søren Risbjerg Thomsen
Valgforsker

Af Søren Risbjerg Thomsen
Valgforsker, professor i statskundskab

Som beskrevet i en artikel på Altinget dagen efter valget havde de seneste meningsmålinger større afvigelser fra valgresultatet end sædvanligt. Der var fejlprocenter over 4 procent, Gallup dog lidt lavere med 3,8 procent.

Alle målingerne undervurderede systematisk tilslutningen til DF og overvurderede tilslutningen til Radikale og SF. Det tyder på, at alle institutter har den samme type systematiske fejl i deres målemetode. 

Altinget logoChristiansborg
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget christiansborg kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00