Risbjerg: Meningsmålingerne led af systematiske fejl

29. juni 2015 kl. 02.00
Alle målingerne undervurderede systematisk tilslutningen til DF og overvurderede tilslutningen til Radikale og SF. Det tyder på, at alle institutter har den samme type systematiske fejl i deres målemetode.
Søren Risbjerg Thomsen
Valgforsker
Af Søren Risbjerg Thomsen
Valgforsker, professor i statskundskab
Som beskrevet i en artikel på Altinget dagen efter valget havde de seneste meningsmålinger større afvigelser fra valgresultatet end sædvanligt. Der var fejlprocenter over 4 procent, Gallup dog lidt lavere med 3,8 procent.
Alle målingerne undervurderede systematisk tilslutningen til DF og overvurderede tilslutningen til Radikale og SF. Det tyder på, at alle institutter har den samme type systematiske fejl i deres målemetode.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Christiansborg kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Christiansborg
Indsigt
- B 5 Etablering af kursusordning for private til nedtagning af asbestholdige tage (Beskæftigelsesministeriet)Fremsat
- L 1 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)Fremsat
- B 7 Minimumsstraf for besiddelse, udbredelse og produktion af seksuelt overgrebsmateriale med mindreårige (Justitsministeriet)Fremsat
- Løkke fik sit smash tilbage lige i synet
- Overblik: Her er den foreslåede VLAK-regerings politiske grundlag
- Tidligere Løkke-rådgiver: Her er tre grunde til, at en VLAK-regering ikke har gang på jord
- 5 A'er: Det her er en bog, man slår sig på. Det gjorde Jakob Ellemann-Jensen også
- Løkke advarer igen og igen mod Enhedslistens hovedbestyrelse. Men dens magt er ikke, hvad den var engang






































