Borgmestre består, embedsmænd forgår

Foto: Aarhus Kommune
For mig er det demokratiets væsen, at de, der vinder valget, også vinder magten til at kunne bruge embedsapparatet til at få deres politik igennem.
Niels Højberg
Formand for Komdir
Udvalget blev nedsat af fagforeningen Djøf i kølvandet på en række sager i blandt andet Justits-, Udenrigs-, og Socialministeriet, som satte kritisk fokus på embedsmænds rådgivning af ministre og Folketinget.
Formålet er at kulegrave rammerne for samarbejdet mellem politikere og embedsmænd, og udvalget lægger sig i forlængelse af det såkaldte Nordskov Nielsen-udvalg, der i 1993 beskrev grundlaget for embedsmænds betjening af ministre og Folketing i rapporten ”Fagligt etiske principper i offentlig administration”.
Beskæftigelsesministeriets departementschef, Bo Smith, er formand for udvalget. De øvrige medlemmer er:
- Bertel Haarder, MF, medlem af Folketingets Præsidium og tidligere minister
- Frank Jensen, overborgmester i København, tidligere MF og minister
- Lisbeth Knudsen, ansvarshavende chefredaktør, Berlingske
- Jørgen Grønnegård Christensen, professor emeritus, Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet
- Niels Fenger, professor i forvaltningsret, Juridisk fakultet, Københavns Universitet
- Niels Højberg, stadsdirektør, Aarhus Kommune
- Marius Ibsen, tidligere kommunaldirektør i Gladsaxe Kommune
- Pernille Christensen, formand for Natur- og Miljøklagenævnet
- Mari Louise Bro Larsen, specialkonsulent i Beskæftigelsesministeriet
- Cecilie Heerdegen Leth, fuldmægtig i Fødevareministeriet
- Jacob Holbraad, direktør for Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen i Undervisningsministeriet
Embedsmænd skal være faglige, saglige og upartiske i deres rådgivning. Det gælder lige fra fuldmægtig til departementschef i et ministerium og fra forvaltningens fodsoldater til kommunaldirektøren i en kommune.
Det idealiserede billede af embedsmændenes rolle er imidlertid kommet under pres, efter en række sager har været med til at sætte spørgsmålstegn ved, hvem der egentlig har ret til den faglige, saglige og upartiske rådgivning.
Kan folketingspolitikere og den almindelige offentlighed forvente, at de oplysninger, de modtagere fra et ministeriums embedsapparat, er et udtryk for en ren, sagkyndig vurdering af virkeligheden.
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Aaja Chemnitz spørger Peter HummelgaardVil Politiet i Grønland se på, hvordan der kan skabes mere fleksible rammer for at passe på deres betjente?
- Jakob Ellemann-Jensen: Jeg blev selv vildledt i Elbit-sagen
- Christopher Arzrouni: Ny bog har fat i central pointe om lobbyisme. Men den bliver desværre ikke foldet ud
- Nye dokumenter bekræfter kundeforhold mellem Forsvaret og omstridt tech-gigant
- Lobbyister: Embedsværket er blevet vigtigere for vores arbejde
- Professor leverer akademisk ammunition til politikere, der vil fri af menneskerettighederne. Men han blander jura og politik






































