Hood: New Public Management har fejlet

Vi må konstatere, at der over de tre årtier er sket en væsentlig stigning i driftsomkostninger i faste priser, og der er ikke noget bevis for, at det har ført til forbedringer i ensartethed eller fairness.
Christopher Hood
Professor fra Oxford University
Så en konklusion, vi må drage, er, at den form for inspirerende lederskab, som vi associerer med folk som Thatcher og Blair, ikke nødvendigvis også fører til en effekt med reducerede omkostninger.
Christopher Hood
Professor fra Oxford University
Han er manden, som i 1991 navngav den nye forvaltningspolitiske reformbølge som New Public Management.
Mere end 20 år senere har professor Christopher Hood fra Oxford Universitet sammen med en anden førende forsker på området Ruth Dixon undersøgt resultatet af tre årtier med New Public Management-reformer i Storbritannien.
Sidste år publicerede de resultatet i bogen “A Government that Worked Better and Cost Less?”.
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Aaja Chemnitz spørger Peter HummelgaardVil Politiet i Grønland se på, hvordan der kan skabes mere fleksible rammer for at passe på deres betjente?
- Tænketank: Vi skal væk fra Trump og Xi Jinping. En ny regering skal investere massivt i europæisk AI
- Jakob Ellemann-Jensen: Jeg blev selv vildledt i Elbit-sagen
- Christopher Arzrouni: Ny bog har fat i central pointe om lobbyisme. Men den bliver desværre ikke foldet ud
- Forsker om politiets brug af omstridt software: "Det er fejlagtigt at tro, at Palantir ikke har adgang til data"
- Lobbyister: Embedsværket er blevet vigtigere for vores arbejde






































