
Foto: Asger Ladefoged/Ritzau Scanpix
Morten Reimar
Selvstændig kommunikationsrådgiver, Reimars Bureau, fhv. rådgiver i Venstre og Radikale
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Fattig Carina og Dovne Robert. To navne, der i begyndelsen af 2010'erne satte ild til den offentlige debat om velfærdsstaten, ydelser og ansvar.
De blev ikke blot enkeltstående historier, men symboler på en langt større fortælling om, hvad det vil sige at have behov for hjælp i Danmark – og hvad det koster samfundet at give den.
Carina modtog kontanthjælp og en række andre ydelser, som samlet bragte hendes indkomst op på niveau med lavtlønnede danskere i arbejde. Dovne Robert sagde åbent og ærligt, at han ikke gad arbejde og hellere ville være på kontanthjælp. Udtalelserne skabte chokbølger.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Embedsværk kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Embedsværk
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Aaja Chemnitz spørger Peter HummelgaardVil Politiet i Grønland se på, hvordan der kan skabes mere fleksible rammer for at passe på deres betjente?
- Jakob Ellemann-Jensen: Jeg blev selv vildledt i Elbit-sagen
- Christopher Arzrouni: Ny bog har fat i central pointe om lobbyisme. Men den bliver desværre ikke foldet ud
- Nye dokumenter bekræfter kundeforhold mellem Forsvaret og omstridt tech-gigant
- Lobbyister: Embedsværket er blevet vigtigere for vores arbejde
- Professor leverer akademisk ammunition til politikere, der vil fri af menneskerettighederne. Men han blander jura og politik







































