Kammeradvokaten: Danish Crown skulle have stået som medforfatter på oksekødsrapport

3. oktober 2019 kl. 02.00
På foranledning fra Danish Crown selv har Kammeradvokaten/Advokatfirmaet Poul Schmith set virksomhedens rolle i Aarhus Universitets oksekødsrapport efter i sømmene.
Og herfra lyder den foreløbige konklusion, at Danish Crown burde have stået som medforfatter på oksekødsrapporten fra 2019 på baggrund af sin involvering i at give tekstnære bemærkninger, valg af figurer, titel og forsidefoto.
Det skriver Danish Crown i en pressemeddelelse, efter Kammeradvokaten har undersøgt udarbejdelsen af Aarhus Universitets oksekødsrapporter fra 2015 og 2019.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Fødevarer kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Fødevarer
- LA-profil vil tage opgør med landbrugets særstatus: "Det er en spændetrøje for landdistrikterne"
- De kom chokerede i Folketinget for fire år siden: "Nogle af dem, der har været her længe, er blevet dovne"
- Folketinget reducerer antallet af udvalg for at mindske arbejdspres
- Concito: Nye EU-klimamål kalder på stærkere regulering af landbruget
- Efter hård valgkamp: Landmænd nægter myndigheder at fotografere i staldene














