Aarhus Universitet erkender brøler: Erhvervet påvirkede nyhed om oksekødsrapport

22. august 2019 kl. 04.30
En medarbejder fra en erhvervsorganisation foreslog en ekstra vinkel og skærpede, vil jeg sige, vinklen på noget formidling, i forhold til hvad der egentlig står i rapporten.
Niels Halberg
Centerleder, DCA, Aarhus Universitet
Man burde som minimum vise lidt selvransagelse, fordi de fuldstændig ukritisk har udvalgt data, og det gør bare, at der også kommer et dårligt stykke arbejde ud af det.
Morten Birkved
Syddansk Universitet
Landbrugserhvervet fik for stor indflydelse på en udsendt nyhed om en omdiskuteret oksekødsrapport.
Sådan lyder det fra Aarhus Universitet efter en uge, hvor rapporten "Okse- og kalvekøds klimapåvirkning" har været voldsomt kritiseret.
“Der lægger vi os ned, det skulle ikke være sket,” siger centerleder Niels Halberg fra DCA, Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug, der har udgivet rapporten.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Forskning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Forskning
Indsigt

Søren Egge Rasmussen spørger Jacob JensenEr ministeren enig i, at mindstekrav til hold af grise ikke lever op til dyrevelfærdsloven?Besvaret
Lotte Rod spørgerHvad er ministerens holdning til, at forældre til børn med handicap rammes af tre former for skjult vold, når de søger hjælp?Besvaret
Aaja Chemnitz spørger Ane Halsboe-JørgensenVil ministeren sikre, at grønlandske studerende understøttes under deres ophold i Danmark?Besvaret
- L 121 Universitetsloven med videre (Uddannelses- og Forskningsministeriet)1. behandling
- L 131 Lov om erhvervsuddannelser med videre (Børne- og Undervisningsministeriet)1. behandling
- L 132 Lov om videnskabsetisk behandling af sundhedsvidenskabelige og sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter med videre (Indenrigs- og Sundhedsministeriet)1. behandling























