McKinsey-rapport får hug i høringssvar

Rapporten fra konsulentfirmaet McKinsey, der i foråret kortlagde universiteternes og sektorforskningsinstitutionernes økonomi, får nu tæsk i et ikke-offentliggjort høringssvar fra sektorforskningsinstitutionen GEUS - De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland.

GEUS var i rapporten udvalgt som eksempel på en sektorforskningsinstitution og spiller derfor en afgørende rolle. En rolle man ikke er helt tilfreds med.   

Glemt at pristalsregulere 
I høringssvaret til Videnskabsministeriet konstaterer GEUS bl.a., at McKinsey-rapporten indeholdt fejl, som først blev korrigeret, efter at GEUS og SEDIRK, sammenslutningen af sektorforskningsdirektører, selv gjorde opmærksom på fejlen og altså efter, at rapporten var blevet præsenteret for politikerne.

McKinsey havde glemt at pristalsregulere GEUS' finanslovsbevillinger, hvilket betød, at GEUS' basisbevilling i den første rapport fremstod med en stigning på ca. 9 %, mens der faktisk var tale om et fald på 5 % i basisbevillinger i den undersøgte periode fra 2005 til 2008.