Miljøministerium erkender fejl i DMU-sag

"By- og Landskabsstyrelsen burde have sikret en retvisende formulering," hedder det i den redegørelse over forløbet, som miljøminister Troels Lund Poulsen (V) har bestilt hos By- og Landskabsstyrelsen og Skov- og Naturstyrelsen.
DMU havde vurderet naturens tilstand væsentligt mere negativt end billedet, som styrelserne valgte at indberette til EU, og derfor har eksperter og politikere tidligere i Altinget kaldt pressemeddelelsen for vildledende, hyklerisk og direkte løgn. Nu erkender ministeriet altså, at pressemeddelelsen var fejlagtig.
Afviser pres på DMU
I den 31 sider lange redegørelse fastslår styrelserne, at man hentede faglig bistand til indberetningerne hos DMU, men at det er styrelsernes opgave at fortolke EU's habitatdirektiv. I løbet af 2007 opstod der uenighed mellem DMU og styrelserne om, hvordan direktivet skulle tolkes. Denne uenighed er blevet udlagt som om, at styrelsen lagde pres på DMU for at få ændret vurderingerne. Det afviser styrelserne i redegørelsen.
Indsigt

Søren Egge Rasmussen spørger Jacob JensenEr ministeren enig i, at mindstekrav til hold af grise ikke lever op til dyrevelfærdsloven?Besvaret
Lotte Rod spørgerHvad er ministerens holdning til, at forældre til børn med handicap rammes af tre former for skjult vold, når de søger hjælp?Besvaret
Aaja Chemnitz spørger Ane Halsboe-JørgensenVil ministeren sikre, at grønlandske studerende understøttes under deres ophold i Danmark?Besvaret
- L 121 Universitetsloven med videre (Uddannelses- og Forskningsministeriet)1. behandling
- L 131 Lov om erhvervsuddannelser med videre (Børne- og Undervisningsministeriet)1. behandling
- L 132 Lov om videnskabsetisk behandling af sundhedsvidenskabelige og sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter med videre (Indenrigs- og Sundhedsministeriet)1. behandling























