
Der var meget ros fra forskningssektoren, da Regeringen præsenterede sit udspil på forskningsområdet den 22. oktober, men i de aktuelle forhandlinger med alle Folketingets partier, er der dukket en udfordring op.
Fordi udspillet er offentligt – og fordi regeringen ikke har lavet en forhandlingsreserve, er det psykologiske klima om forhandlingerne anderledes. Alle aktører kan se, om de er favoriseret i det oprindelige udspil – og de vil kunne se, hvad der har rykket sig i den endelige aftale.
Regeringen har ikke har afsat en forhandlingsreserve. Det betyder, at hvis et af Folketingets partier vil styrke et forskningsområde, skal der tages penge fra et andet. Det er ikke usædvanligt i politiske forhandlinger. Men kombineret med offentligheden om udspillet, betyder det, at aktører, der mister penge kan se det med det samme.
Indsigt

Søren Egge Rasmussen spørger Jacob JensenEr ministeren enig i, at mindstekrav til hold af grise ikke lever op til dyrevelfærdsloven?Besvaret
Lotte Rod spørgerHvad er ministerens holdning til, at forældre til børn med handicap rammes af tre former for skjult vold, når de søger hjælp?Besvaret
Aaja Chemnitz spørger Ane Halsboe-JørgensenVil ministeren sikre, at grønlandske studerende understøttes under deres ophold i Danmark?Besvaret
- L 121 Universitetsloven med videre (Uddannelses- og Forskningsministeriet)1. behandling
- L 131 Lov om erhvervsuddannelser med videre (Børne- og Undervisningsministeriet)1. behandling
- L 132 Lov om videnskabsetisk behandling af sundhedsvidenskabelige og sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter med videre (Indenrigs- og Sundhedsministeriet)1. behandling
- Nordforsk: Vi vil gerne åbne for, at flere forskningsmiljøer kan søge støtte til nordisk forskning
- Rektor: Fremtidens uddannelser skal ikke kun formes af arbejdsmarkedets behov
- Øget krav om forsvarsforskning giver forskere umulige dilemmaer
- Fra snyd til transparens: AU forbereder paradigmeskifte for brugen af AI























