Ventetider stiger i sociale nævn

Ole Nikolaj Møbjerg Toft
Journalist - sundhedspolitisk analytiker
Nikolaj Rytgaard
Journalist, Jyllands-Posten
Et af problemerne er, at der fra Folketingets side er blevet sendt alt for mange og for indviklede regler ud til kommunerne.
Özlem Sara Cekic
Socialordfører (SF)
Ventetiden på afgørelser fra de sociale nævn i statsforvaltningerne stiger. De sociale nævn behandler klager over afgørelser fra kommunerne på det sociale område. Siden 2007 er den gennemsnitlige sagsbehandlingstid steget fra 89 dage til 141 dage.
Det viser den seneste opgørelse fra Ankestyrelsens statistikbank. Her kan man også se, at sagsbehandlingstiden er steget særligt meget i år fra andet til tredje kvartal med en gennemsnitlig sagsbehandlingstid der er steget fra 128 dage til 142 dage.De ansatte i statsforvaltninger har i et fælles brev til blandt andet Folketingets kommunaludvalg (se linkboks) peget på, at det derfor er meget uheldigt, at statsforvaltningerne i 2012 har fået skåret bevillingerne med 32 mio. i forhold til året før. Bevillingerne skæres yderligere ned i 2013 med 31 mio. Og det er samtidig med, at Økonomi og Indenrigsministeriet regner med, at antallet af klager til de sociale nævn ventes at nå op på 23.000, mens tallet for bare 4 år siden lå på 14.000 sager.
"På de sociale nævnsområder har nedskæringerne store konsekvenser for borgerne, idet ventetiden nu ofte er et halvt år eller mere på at få behandlet en klage over en kommunal afgørelse. Det er en betydelig belastning for en borger at vente så længe," skriver medarbejderne blandt andet til kommunaludvalget. Her opfordrer de også til, at politikerne sikrer flere ressourcer til statsamterne og herunder de sociale nævn. <script type="text/javascript" src="//ajax.googleapis.com/ajax/static/modules/gviz/1.0/chart.js"> {"dataSourceUrl":"//docs.google.com/spreadsheet/tq?key=0AuMYv6iz1WOsdFR2OXZYblZ5SVdlcmVNcDZ1a3dmSWc&transpose=1&headers=1&range=B11%3AU12&gid=0&pub=1","options":{"vAxes":[{"title":"Gns. sagsbehandlingstid (dage)","minValue":null,"viewWindowMode":"pretty","viewWindow":{"min":null,"max":null},"maxValue":null},{"viewWindowMode":"pretty","viewWindow":{}}],"reverseCategories":false,"title":"Sagsbehandlingstid stiger","backgroundColor":"#FFFFFF","pointSize":0,"legend":"none","logScale":false,"reverseAxis":false,"hasLabelsColumn":true,"hAxis":{"maxAlternations":1},"isStacked":false,"width":450,"height":371},"state":{},"view":"{\"columns\":[0,1]}","chartType":"AreaChart","chartName":"Diagram1"} </script> Kilde: Ankestyrelsen: Ankestatistik for beskæftigelsesankenævnene og de sociale nævn. Tallene her viser kun tal fra landets sociale nævn.
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Mattias TesfayeEr der afsat nok midler til, at kommunerne kan indføre billigere pasning og flere pædagoger?
Karina Adsbøl spørgerHvordan vil ministeren sikre, at det ikke handler om, hvilket postnummer man bor i, når børn udsættes for vold?Besvaret
Udvalget spørger Jacob JensenHvem vil blive ramt på beskæftigelsen ved en halvering af dansk svineproduktion?Besvaret
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 129 Barnets lov med videre (Social- og Boligministeriet)1. behandling
- B 106 At skabe mulighed for dispensation fra kommunernes anlægsloft (Indenrigs- og Sundhedsministeriet)Fremsat
- Blev toppolitiker på afbud. Nu står han klar til at udfordre ny regering om kommunernes finanslov
- #dkpol: Mette Frederiksens formel virker ikke længere
- Kommuner på stribe erkender fejl i anbringelsessager
- Poul Madsen: En højere spærregrænse vil være en katastrofe for demokratiet
- Rigsrevisionen skyder igen mod kritisk kommune i sag om lovbrud på børneområdet
























