
13. december 2025 kl. 02.00
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Siden i onsdags har alle medier været oversvømmet med nyheden om, at Jes Dorph-Petersen i Højesteret har fået medhold i den sag, han havde anlagt mod advokat Yvonne Frederiksen fra Norrbom Vinding.
En sag, han og hans advokat Jonas Christoffersen anlagde, fordi de mente, at den undersøgelse, Yvonne Frederiksen var blevet bestilt af TV 2 til at foretage, var fejlbehæftet. Først tabte Jes Dorph-Petersen sagen i Landsretten, men ankede den til Højesteret og vandt altså.
Men hvad vandt han? Omkring to millioner kroner i erstatning samt sagens omkostninger.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Kultur kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Kultur
Indsigt

Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
Peter Skaarup spørger Jakob Engel-SchmidtHvad er ministerens holdning til, at der på et kommunalt bibliotek afholdes et ramadanarrangement?Besvaret
Udvalget spørger Jakob Engel-SchmidtHvordan tænkes cirkusbranchen inddraget i fordeling af midlerne til cirkus?Besvaret
- Knud Romer: Glædelig 1. maj til de rige røvhuller. Før eller siden bliver det værst for jer selv
- Egander Skov er mere åndemaner end historiker i sin nye bog
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Frivillige presses ud, når kulturlivet bliver mere professionelt. Det gør kulturen mindre levende
- Ordfører advarer mod kollegaernes dyrkelse af kristendom



















