Pia K svarer SF igen: Stop med at polarisere debatten om dansk kulturpolitik

Det er glædeligt, at Socialistisk Folkeparti ønsker en debat om kulturens rolle i valgkampen. Den debat tager vi gerne.
Men når Charlotte Broman Mølbæk (SF) vælger at beskrive blandt andet Dansk Folkepartis kulturpolitik gennem fejlagtige påstande og letkøbte karikaturer, er det nødvendigt at få tingene på plads.
For det første har Dansk Folkeparti aldrig haft et ønske om at spare DR ihjel. Det, vi har ønsket, er at skære i de dele af DR's indhold, som ikke giver mening som public service, og som alene produceres for at konkurrere med private medier.
Det er en væsentlig forskel, som Socialistisk Folkeparti enten overser eller bevidst udvisker.
Vi har lov at stille krav
Samtidig har vi tilladt os at kritisere programmer, som havde en politisk slagside – for eksempel dokumentaren om Grønland, som DR selv valgte at fjerne – eller udsendelser som "1864" – og vi har tilladt at kritisere Danmarks Radios eksorbitant høje cheflønninger.
Men gennem årene har vi igen og igen understreget, at DR har et særligt ansvar for at formidle dansk kultur og den kristne kulturarv, og vi har ønsket en nøje overvågning af, om DR faktisk lever op til den forpligtelse.
Vi har også været kritiske over for DR's håndtering af kristne programmer og dele af kulturstoffet. Ikke fordi vi ønsker det afskaffet, men fordi vi netop ønsker det taget langt mere alvorligt.
Vi står fortsat for en kulturpolitik, hvor dansk kulturarv, folkelig forankring og geografisk balance tages alvorligt.
Pia Kjærsgaard
Det samme gælder museumsområdet, hvor Socialistisk Folkeparti også rammer helt ved siden af. Dansk Folkeparti ønsker ikke at svække kulturen. Vi ønsker at styrke den bredere i Danmark.
Derfor har vi peget på behovet for en mere decentral kulturstøtte, så midlerne ikke i så høj grad samler sig om de største institutioner i hovedstaden, men også kommer resten af landet til gode.
Kultur er ikke kun for københavnere
Kultur skal ikke være noget, der først og fremmest koncentreres i København. Den skal leve i hele Danmark, hvor masser af mindre museer og seværdigheder er presset til det yderste.
For os er kultur ikke en øvelse i identitetspolitik eller et administrativt fordelingsspørgsmål. Kultur handler om det, der binder os sammen som folk: vores historie, vores sprog, vores kirke, vores litteratur, vores kunst og vores fælles erindring. Derfor bliver kulturpolitikken også værdipolitik. De to ting kan ikke adskilles.
Socialistisk Folkeparti skriver, at de vil bygge bro. Det lyder jo pænt. Men brobygning bliver tomme ord, hvis man samtidig nægter at forholde sig ærligt til, hvad andre partier faktisk mener. Dansk Folkeparti vil gerne diskutere kulturens fremtid. Men så må debatten begynde med redelighed.
Vi står fortsat for en kulturpolitik, hvor dansk kulturarv, folkelig forankring og geografisk balance tages alvorligt. Det er ikke et opgør med fællesskabet. Det er et forsvar for det.
Lad os endelig få gang i debatten om en kulturpolitik, der styrker sammenhængskraften.
Indsigt
Charlotte Korsager Winther60 årI dag
Kommunikationschef, Villum Fonden og Velux Fonden
Bjarne Wahlgren80 årI dag
Professor i voksenuddannelse, Danmarks Institut for Pædagogik og Uddannelse, Aarhus Universitet
Preben Kjær85 årI dag
Fhv. direktør i Dansk Automobilhandlerforening og informationschef, SAS, fhv. kommunikationsrådgiver

Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
Peter Skaarup spørger Jakob Engel-SchmidtHvad er ministerens holdning til, at der på et kommunalt bibliotek afholdes et ramadanarrangement?Besvaret
Udvalget spørger Jakob Engel-SchmidtHvordan tænkes cirkusbranchen inddraget i fordeling af midlerne til cirkus?Besvaret
- 5 A'er: Det her er en bog, man slår sig på. Det gjorde Jakob Ellemann-Jensen også
- Tidligere DF-pressechef: Det svækker folkestyret, når politikerne flygter fra de kritiske medier
- Like og subscribe: EU vil have influencere til at forstå Bruxelles
- Kom med til konferencen, hvor kong Frederik begyndte at kritisere AI
- Konsulent: Hvis vi overbeviser almindelige mennesker om, at AI ikke er for dem, er det kun til elitens fordel


















