Social- og boligminister: LA vil spare på kunsten. Men det er netop dét, der former folk og fællesskaber

Liberal Alliances kulturordfører Katrine Daugaard, boligordfører Carl Andersen og formand Alex Vanopslagh har fremsat et forslag til beslutning i Folketinget om, at det såkaldte kunstcirkulære skal sløjfes.
Liberal Alliance argumenterer for, at cirkulæret giver anledning til fejlprioriteringer og spild af offentlige midler til udsmykning, der mangler både relevans og lokal opbakning.
De mener derfor ikke, at staten skal påtvinge faste udgifter til kunst i byggeriet.
Det er jeg, Socialdemokratiet og regeringen helt uenige i.
Hvis kunstcirkulæret bliver ophævet, vil adgangen til kunst i det daglige blive væsentligt nedsat. Lad mig forklare, hvordan det hænger sammen.
Kunstcirkulæret giver borgere adgang til kunst
Bestemmelserne i kunstcirkulæret omfatter byggeprojekter, der enten helt eller delvist er finansieret af staten, og som har håndværkerudgifter, der overstiger 1 million kroner eksklusive moms.
For disse byggeprojekter skal der afsættes midler til kunstnerisk udsmykning svarende til 1,5 procent af håndværkerudgifterne. Håndværkerudgifter omfatter de primære bygningsdele, VVS-anlæg samt el- og mekaniske anlæg.
Formålet med kunstcirkulæret er at give alle borgere adgang til kunst og at skabe indtjeningsmuligheder for udøvende kunstnere. Når vi investerer i kunst, investerer vi altså i kvaliteten af vores bygninger.
Arkitektur og kunst hænger sammen. Og kunsten kan derfor findes i mange afskygninger: Det kan være det tankeskabende maleri i receptionen. Det kan være en vægskulptur, der er integreret som en del af bygningsmurene. Det kan være en aktiv del af de praktiske elementer som lysinstallationer eller wayfinding i bygningen.
Formålet med kunstcirkulæret er at give alle borgere adgang til kunst og at skabe indtjeningsmuligheder for udøvende kunstnere.
Sophie Hæstorp Andersen (S)
Social- og boligminister
Med kunsten udvikler vi miljøer, hvor vi ikke bare opholder os. Men hvor vi kan trives.
Derfor er bestemmelserne i kunstcirkulæret vigtige.
Liberal Alliance fremhæver, at kunsten skal tage udgangspunkt i brugerne. Øh ja, det er jeg enig i. Det fremgår rent faktisk af vejledningen til cirkulæret, at kunsten skal være udformet til stedet og den sammenhæng, som den skal præsenteres i.
Liberal Alliance peger desuden på, at Forsvarets undtagelse fra kunstcirkulæret er et udtryk for, at cirkulæret ikke fungerer.
Her er det vigtigt for mig at slå fast, at undtagelsen af Forsvarets bygninger er en midlertidig undtagelse, der løber frem til og med 2033. Det er et udtryk for en prioritering af midler til genopbygning af Forsvaret i en helt ekstraordinær sikkerhedspolitisk situation – og ikke en falliterklæring for cirkulæret som helhed.
Kunst kan bygge bro
Kvaliteten i det byggede miljø vil blive sænket. For Socialdemokratiet og for mig personligt er det et tab for samfundet, for medarbejderne i statens bygninger og for borgerne, der bruger det offentlige rum.
Vi har ikke brug for mindre kunst i det offentlige rum. Vi har tværtimod brug for mere.
For kunst i det offentlige rum er vigtigt. Og her spiller kunst i statens bygninger en nøglerolle i forhold til både at løfte kvaliteten i byggeriet og den oplevelse, vi alle sammen får, når vi som borgere møder den rundt omkring i samfundet.
Kunsten giver kort fortalt noget tilbage til borgerne. Derfor er det vigtigt, at vi som stat har kunsten for øje, når vi investerer i det offentlige rum.
Sophie Hæstorp Andersen (S)
Social- og boligminister
For eksempel i forsknings- og uddannelsesmiljøerne på universiteterne. Og der er selvsagt også det aspekt, at kunsten har en positiv påvirkning på arbejdsmiljøet for de ansatte i statens kontorbygninger.
Kunst er med til at bygge bro mellem de institutioner, som bygningerne huser, og det civilsamfund, som de er del af.
Kunst kan fortælle en historie. Om os selv, om vores omverden. Det kan bringe den omkringliggende natur, den lokale historie og de store samtaler ind i vores hverdag. Det er med til at skabe en identitet og et tilhørsforhold, som er væsentligt for, at vi kan skabe tilknytning til det sted, vi befinder os i.
Kunsten giver kort fortalt noget tilbage til borgerne. Derfor er det vigtigt, at vi som stat har kunsten for øje, når vi investerer i det offentlige rum.
Netop dét sikrer kunstcirkulæret.
Indsigt
Lars Brix75 årI dag
Medierådgiver, fhv. chef, DR Nordjylland, fhv. adm. chefredaktør, Nordjyske
Hans Jørgen Kaptain80 årI dag
Advokat (H), partner, HjulmandKaptain, formand for Dokøen, Sæby Fiske-Industri og Dafolo, fhv. viceborgmester (V), Frederikshavn
Cathrine Widunok Wichmand37 årI dag
Partner, Podland, blogger, fhv. radiovært, P3

Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
Peter Skaarup spørger Jakob Engel-SchmidtHvad er ministerens holdning til, at der på et kommunalt bibliotek afholdes et ramadanarrangement?Besvaret
Udvalget spørger Jakob Engel-SchmidtHvordan tænkes cirkusbranchen inddraget i fordeling af midlerne til cirkus?Besvaret
- 5 A'er: Det her er en bog, man slår sig på. Det gjorde Jakob Ellemann-Jensen også
- Tidligere DF-pressechef: Det svækker folkestyret, når politikerne flygter fra de kritiske medier
- Kom med til konferencen, hvor kong Frederik begyndte at kritisere AI
- Konsulent: Hvis vi overbeviser almindelige mennesker om, at AI ikke er for dem, er det kun til elitens fordel
- Like og subscribe: EU vil have influencere til at forstå Bruxelles



















