DN: DF manipulerer om kystbyggeri

Af Michael Leth Jess
Direktør i Danmarks Naturfredningsforening

Langt, langt de fleste, der i dag ønsker at bygge noget inden for strandbeskyttelseslinjen, får dispensation af Naturstyrelsen. 

I 2014 afgjorde Naturstyrelsen 1025 sager om strandbeskyttelse. Der blev givet dispensation fra reglerne i 76 procent af sagerne. Så Pia Adelsteens (DF) forestilling om, at samtlige højbedsejere og gyngestativsopsættere ligger i krig med staten, er fuldstændig forfejlet.

Men Dansk Folkeparti og Pia Adelsteen kan næppe bebrejdes for denne fantasiforestilling. Det er jo netop det billede, som regeringen har forsøgt at tegne af sagen i medierne: Sagesløse haveejere bliver slået tilbage til stenalderen af håbløse regler.

Virkeligheden er en helt anden. 

Kystlinien er truet
Vi ved endnu ikke, hvad Venstre vil spille ud med om strandbeskyttelseslinjen, men i partiets landdistriktsudspil var der lagt op til at reducere den strandbeskyttelseslinje på 300 meter, der i dag beskytter kysten mod byggeri og sikrer alle lige adgang, så beskyttelsen stopper, så snart man i sin vandring fra vand mod land støder på et hus eller en vej.

Det virkelige problem er, at debatten i høj grad kommer til at handle om, hvorvidt en enkelt haveejer kan opføre et højbed eller ej, selvom der i virkeligheden er kommet meget vide rammer for dispensation. 

Michael Leth Jess
Direktør i Danmarks Naturfredningsforening

Hvis forslaget bliver en realitet, så vil det fjerne knap 20 procent af den danske strandbeskyttelse. I nogle kommuner vil mere end halvdelen af det nuværende beskyttede areal forsvinde. 

Med 7.300 kilometer kystlinje er truslen mod naturbeskyttelsen af kysterne altså helt reel.

Debatten skal tilbage på sporet
Det virkelige problem er, at debatten i høj grad kommer til at handle om, hvorvidt en enkelt haveejer kan opføre et højbed eller ej, selvom der i virkeligheden er kommet meget vide rammer for dispensation. 

Administrationen af reglerne blev lempet i 2014 for netop at fjerne problemer med legepladser, højbede, æbletræer og andet i egen have, som ikke påvirker kystlandskabet.

Tilbage står, at de danske kyster er pressede af markante politiske ønsker om mere byggeri. 

Kysterne er vores vildeste natur. Det er vores arvesølv, og vi har i Danmarks Naturfredningsforening et håb om, at Dansk Folkeparti vil stoppe med blindt at følge regeringens togt for at fjerne al planlægning i landet og i stedet hjælpe med at sikre naturen for nuværende og fremtidige generationer i Danmark.