Naturforskere: Pervers støtte til naturområder belønner ødelæggende og naturskadelige tiltag

Foto: Arthur Cammelbeeck/Altinget
Rasmus Ejrnæs
Professor, Institut for Ecoscience, Aarhus Universitet
Camilla Fløjgaard
Seniorforsker, Institut for Ecoscience, Aarhus Universitet
Denne sommer har budt på usædvanligt meget feltarbejde i den danske natur. Det er skønt og lærerigt at komme rundt i danske enge, skove, overdrev, heder og moser.
Det er den del af vores landareal, der er levested for Danmarks truede arter. Vi kan se af både overvågningsdata fra habitatdirektivets naturtyper og fra den seneste opdatering af den danske rødliste, at de truede arter er i stadig tilbagegang. Men selvom rapporterne er trist læsning, er det helt entydigt værre at opleve tilstanden ude i virkeligheden.
Hvis man kort skal sammenfatte problemet, så er det, at det stadigvæk er landbrug og skovbrug, der sætter dagsordenen for naturen. Det sker på måder, der er naturskadelige.
Indsigt
Steen Piper80 årI dag
Grundlægger og forlægger, Forlaget Hovedland, Gjern (1984-)
Lone Hjorth Mikkelsen47 årI dag
Seniorrådgiver for kemikalier og cirkulær økonomi, Rådet for Grøn Omstilling (tidl. Det Økologiske Råd)
Guðrun Rógvadóttir57 årI dag
Adm. direktør, medstifter og medejer af Guðrun & Guðrun
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 136 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling
- L 137 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling













