Peder Størup: Seks forslag til en ny naturdagsorden

Foto: Thomas Sjørup/Ritzau Scanpix
Af Peder Størup
Naturbeskyttelse.dk
Valget er ovre, men ikke for naturen. Tiden er kommet til, at partierne skal træffe et for naturen afgørende valg: Vil de sætte handling bag ordene i valgkampen om, at naturen skal beskyttes, og artstabet stoppes?
Der er meget, som kan splitte partierne i de kommende forhandlinger, men er der et område, der burde kunne samle på tværs af partifarve, så må det være beskyttelse af vores fælles natur.
Et første skridt kunne være at samles om disse seks forslag som starten på en ny naturdagsorden:
1. Oprettelse af et biodiversitetsråd
Debatindlæg kan sendes til debat@altinget.dk
2. Afsættelse af en årlig naturmilliard af ekstra midler målrettet privat natur. Ekstra midler vil være afgørende for, om det vil lykkes at stoppe artstabet, da hovedparten af vores vilde arter lever på privatejede arealer. Bind naturmilliarden op på det internationale 2020-mål om at stoppe tabet af biodiversitet, og sæt årlige delmål for indsats og effekt frem til, at tabet er stoppet.
3. Fjernelse af jordskatter fra naturarealer. Det vil stimulere lysten til at have natur og lette den økonomiske byrde for landmænd og lodsejere med meget natur.
For mange af vores mest truede arter vil indsatsen i den kommende regeringsperiode blive afgørende for deres overlevelse på kort og lang sigt.
Peder Størup
Naturbeskyttelse.dk
4. Lade naturen blive en del af DR’s public service-kontrakt. Her er to forslag:
- DR skal stimulere danskernes interesse for Danmarks natur og arterne i den.
- DR skal styrke danskernes viden om naturens udvikling og formidle videnskabelig dokumentation om naturens tilstand.
5. Revidere landbrugsstøtten og andre regler, der skader og modarbejder natur, og udnyt muligheden for, at en væsentlig større andel af midlerne fra EU bruges på at beskytte naturen og stoppe artstabet.
6. Stoppe kommerciel skovhugst og landbrugsdrift på alle offentligt ejede arealer inden for en kort årrække, og lad herefter natur og naturbeskyttelse være deres primære formål.
For mange af vores mest truede arter vil indsatsen i den kommende regeringsperiode blive afgørende for deres overlevelse på kort og lang sigt.
Så kære partier og forhandlere, glem nu ikke naturen i forhandlingerne om magt og indflydelse – det er nu, I kan række hånden ud og give naturen jeres stemme, og det er nu, I kan sætte reel handling bag de grønne løfter fra valgkampen.
Og husk, at der er forskel på klimatiltag og naturbeskyttelse – naturbeskyttelse gavner altid klimaet, men klimatiltag gavner langtfra altid naturen.
Omtalte personer
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- I Bruxelles er han grøn foregangsmand. Men når han lander i København, er han landbrugets boksepude
- Grønnegård: Er tiden inde til at bryde landbrugets forbløffende magtposition?
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Millionbevilling fra Novo-fond samler støv i Ministeriet for Grøn Trepart. Aktør kalder det ”dybt problematisk”
- EU-Kommissionen udskyder længe ventet reform af kemikalielovgivningen













