Selvom der er masser af konflikter, som skal løses, inden afgørende lovgivning vedtages på EU-niveau, så er det tydeligt, hvilken vej vinden blæser i EU's hovedstad for tiden. For at undgå fremtidige kriser må Kommissionen i højere grad være i stand til at straffe uansvarlige regeringer.

En fortsættelse af problemerne
Men de europæiske politikere tager fejl når de angiver budget-stramninger som det væsentligste svar på den økonomiske krise. Det gælder i langt højere grad om at vise lederskab og komme med positive løsninger, for ellers bliver der ikke ændret ved de strukturelle forhold, der er skyld i, at krisen overhovedet opstod, forklarer Stephan Schulmeister, da Altinget | EU fanger ham på telefonen fra Wien.

De dogmer, som Schulmeister omtaler, er, medgiver han, sammensatte. Men i bund og grund handler det om, at man opfatter markeder som værende i stand til af sig selv at "rette op" og opnå en tilstand, hvor udbud og efterspørgsel er perfekt afbalanceret.

"Jeg er ikke i tvivl om, at der i Europa vil komme et opgør med den økonomiske videnskabs dogmer, som har fungeret uanfægtet de sidste mange år. Men dogmatismen er stærkere end i USA og derfor vil der desværre gå længere tid."

En tænkning, der ifølge Schulmeister opfatter nationaløkonomi, som var det en husholdningsøkonomi, og derfor har svært ved at forklare og give retningshenvisninger, når økonomien skal genstartes oven på en krise. En tænkning, der opfatter økonomiske konjunkturer som værende naturlove, der skal reageres på, men som ingen positive retningslinjer har i forhold til at forme samfundsøkonomien.