
Fødevarer er blevet markant dyrere de seneste år, og danskerne betaler stadig en høj pris, hver gang de går i supermarkedet.
For mange familier mærkes det direkte på husholdningsbudgettet, og for pensionister og lavindkomstgrupper er det ikke bare irriterende, men alvorligt.
Alligevel mangler regeringen fortsat at tage de nødvendige politiske greb.
Det er tankevækkende, når eksempelvis Tyskland har en fødevaremoms på syv procent, og Sverige vil ændre deres fra 12 procent til seks procent, mens Danmark fastholder en generel sats på 25 procent, som dermed er én af Europas højeste for netop dagligvarer.
Danmark er i dag et af de eneste lande i EU uden differentieret moms. I resten af Europa bruges momsen aktivt som et redskab til at regulere priserne på nødvendige varer som fødevarer.
Vi taler om et land, der har digitaliseret skatteopkrævning, sundhedsvæsen og store dele af den offentlige administration.
Kristoffer Hjort Storm (DD)
Det giver politikerne mulighed for at reagere hurtigt, når kriser rammer, og når priserne stiger voldsomt. Den mulighed har Danmark fravalgt.
Regeringens forklaring er, at det vil tage op mod fem år at omlægge it-systemerne, så de kan håndtere differentieret moms. Det argument er svært at tage alvorligt.
Vi taler om et land, der har digitaliseret skatteopkrævning, sundhedsvæsen og store dele af den offentlige administration
At påstå, at det skulle være teknisk umuligt eller ekstremt tidskrævende at indføre et system, som stort set alle andre EU-lande allerede bruger, virker mere som en undskyldning end en reel forklaring.
Problemet er ikke teknologien. Problemet er den manglende politiske vilje.
Det er særligt kritisabelt, fordi vi i årevis har vidst, at Europa kunne blive ramt af en alvorlig økonomisk krise. Krigen i Ukraine, energipriser og global usikkerhed har længe været en del af risikobilledet.
Alligevel har regeringen ikke sørget for at give sig selv de nødvendige værktøjer til at handle hurtigt og effektivt. Differentieret moms er netop et sådant værktøj.
Det gør det muligt at sænke prisen på basale fødevarer, beskytte borgernes købekraft og målrette hjælpen der, hvor den gør størst gavn.
I stedet fastholder Danmark en ensartet moms, som rammer lige hårdt, uanset om der er tale om luksusforbrug eller helt almindelig mad på bordet.
Når regeringen henviser til lange tidshorisonter, er det i virkeligheden et politisk valg. Fem år er ikke en naturlov. Det er et fravalg af handling.
Hvis vi mener alvorligt, at de høje fødevarepriser er et samfundsproblem, kræver det mere end forklaringer og tekniske bortforklaringer.
Det kræver mod til at bruge de redskaber, som resten af Europa allerede har taget i brug.
Danmark bør indføre differentieret moms. Ikke på sigt. Ikke når systemerne engang er klar. Men fordi behovet er her nu.


















