Forsker vil skabe mere kvalificeret energidebat med ny regnemodel
ÅBENHED: Med en browser vil et hold DTU-forskere give alle mulighed for at se konsekvenser af politikernes og egne forslag på energiområdet. Det kan især komme oppositionspartier og ngo’er til gavn, forklarer manden bag.
Kasper Kaasgaard
Redaktør”Der har været en tendens til, at energimodeller minder om sorte bokse, hvor meget få kan gennemskue, hvad der kommer ud af dem.”
Med det klassiske eksempel lånt fra luftfarten motiverer DTU-forsker Kenneth Karlsson sit arbejde med en ny regnemodel.
”Derfor kan det være svært at diskutere, hvad der er rimeligt og rigtigt,” lyder resten af argumentet.
Som gruppeleder for energisystemanalyse på DTU leder Karlsson arbejdet med den såkaldte Times-DK-model, som både de og Energistyrelsen anvender.
Med vores sammenligningsfunktion er det nemt at se, hvor forskellige udspil adskiller sig. Vi kan se, at der ikke er så stor forskel – at det er marginaler, der bliver diskuteret.
Kenneth Karlsson
Gruppeleder, Energisystemanalyse på DTU
Det er en såkaldt optimeringsmodel, som finder den billigste løsning ud fra de forudsætninger, man fodrer den med.
Ud fra blandt andet den har hans team lavet et værktøj, der kan vise effekterne af politiske udspil – og sammenligne dem på 12 parametre som CO2-udledning, fjernvarmeproduktion og afgiftsprovenu. Forskerens overordnede analyse er, at de forskellige udspil ikke er så forskellige igen.
Det har været svært at få et greb om det grønne, hvor man teknisk ikke har kunnet regne så meget, som vi gerne ville kunne.
Lea Wermelin (S)
Bæredygtighedsordfører
”Med vores sammenligningsfunktion er det nemt at se, hvor forskellige udspil adskiller sig. Vi kan se, at der ikke er så stor forskel – at det er marginaler, der bliver diskuteret,” siger Kenneth Karlsson.
Prøv selv værktøjet Energiaftalen her.
Svært at få greb om
Ud over tre scenarier, som forskerne selv har stillet op, indeholder modellen lige nu energiudspil fra regeringen, Radikale, Socialdemokratiet og Alternativet.
