Radikale kræver reform af GMO-kontrol

Fra radikale side vil vi gerne se på de potentielle fordele ved GMO-dyrkning. Men det kræver, at man kan bevise, at det ikke har negative konsekvenser for naturen, miljøet eller menneskers sundhed.
Lone Loklindt
Miljøordfører for De Radikale
Om EFSA:
EFSA har til opgave at udarbejde videnskabelige vurderinger og yde videnskabelig og teknisk bistand på alle områder, som har indflydelse på fødevaresikkerheden. Den giver uafhængig information og underretter offentligheden om risici.
EFSA's GMO-panel, som består af europæiske GMO-eksperter, vurderer producenternes videnskabelige analyser af GMO-afgrøder og -produkter, inden institutionen kommer med en anbefaling om, hvorvidt en afgrøde bør godkendes til dyrkning i EU, eller om et produkt bør godkendes til import.
Risikovurderingerne skal bestemme risikoen for, at produktet skader menneskers sundhed samt risikoen for, at en afgrøde kan sprede sig til naturen eller til konventionelle/økologiske landmænds afgrøder og dermed medføre økonomiske tab for disse.
Hvis De Radikale i fremtiden skal sige god for genmodificerede kartofler, gulerødder og majs, så skal vurderingsgrundlaget være helt i orden. Det er det ikke i dag, og derfor vil partiets miljøordfører Lone Loklindt nu have en gennemgribende reform af EU's fødevaresikkerhedsautoritet, EFSA.
Det er nemlig EFSA, der vurderer de potentielle risici ved GMO-afgrøder. Men ifølge den radikale ordfører halter sikkerhedsgodkendelsen i dag, og derfor vil hun nu have miljøminister Ida Auken (SF) til at sætte skub i en reform af EFSA, mens Danmark stadigvæk har EU-formandskabet.
"Fra radikal side vil vi gerne se på de potentielle fordele ved GMO-dyrkning. Men det kræver, at man kan bevise, at det ikke har negative konsekvenser for naturen, miljøet eller menneskers sundhed. I dag kan man sætte spørgsmålstegn ved EFSA-forskernes uafhængighed og deres arbejdsmetoder, og derfor er det nødvendigt med en reform," siger hun til Altinget | Fødevarer.
Indsigt

Franciska Rosenkilde spørger Jacob JensenHvad er konsekvenserne for dansk svineproduktion, hvis forbuddet mod halekupering blev overholdt?
Dennis Flydtkjær spørger Nicolai WammenEr det muligt at modtage mere end en fødevarecheck?Besvaret
Helene Liliendahl Brydensholt spørger Jacob JensenVil det fortsat være tilladt at fiksere søer omkring faringstidspunktet?
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- B 101 En whistleblowerordning om misrøgt i landbruget (Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri)Fremsat
- Løkke fik sit smash tilbage lige i synet
- Overblik: Her er den foreslåede VLAK-regerings politiske grundlag
- Nu støtter blå partier Løkkes griseidé. Men den lyder som bluff
- KL ser mørke skyer over treparten: "Jeg er oprigtigt talt bekymret"
- Nøgleområder i central grøn aftale melder om problemer: Tidsplanen er urealistisk










