Statsrevisorer kritiserer ministerie for flytning af veterinærforskning
KRITIK: Miljø- og Fødevareministeriet får kritik for flytningen af forskningsbaseret myndighedsbetjening på veterinærområdet fra DTU. Statsrevisorerne slår samtidigt fast, at flytningen efterlader en regning på mange millioner til parterne.
Toke Gade Crone Kristiansen
JournalistDer er kritik af Miljø- og Fødevareministeriet i en ny beretning fra statsrevisorerne, hvor også Uddannelses- og forskningsministeriet samt DTU er udsat for kritik i den underliggende rapport fra Rigsrevisionen.
Sagen handler om flytningen af det veterinære beredskab og den forskningsbarserede myndighedsbetjening fra DTU til Københavns Universitet og Statens Seruminstituti via en konkurrenceudsættelse i 2016.
En flytning, som ifølge Rigsrevisionen har haft betydning for forskningsmiljøet og efterlader en regning hos parterne - ikke mindst DTU.
I den ansvarlige myndighed under Miljø- og Fødevareministeriet mener man dog, at kritikken er let, og man er i det store hele tilfreds med at have konkurrenceudsat den forskningsbaserede myndighedsbetjening på området.
"Vi er tilfredse med, at kritikken er i den absolut bløde ende, og at Rigsrevisionen ikke har kritiseret selve udbudsprocessen," siger direktør i Fødevarestyrelsen Esben Egede Rasmussen.
Helt lige så let tager man ikke på kritikken på DTU, der sidder med ubetalte regninger og en mistet opgave.
Her mener man, at ministerierne bør sikre en bedre proces ved kommende konkurrenceudsættelser.
Forskningsmiljø i krise
Rigsrevisionen slår i sin rapport fast, at opgaveflytningen har haft betydning for forskningsmiljøet på det veterinære område.
Derfor får Fødevarestyrelsen kritik for ikke at have foretaget en vurdering af konkurrenceudsættelsens betydning for forskningsmiljøet.
