Tænketank advarer imod regeringens planer for havvind: At gøre staten til medejer ”er klart det dårligste redskab”

Et veltilrettelagt udbud med en minimumspris vil være langt bedre for samfundsøkonomien, end at lade staten blive medejer af fremtidige havvindmølleparker, vurderer analysechef Otto Brøns-Petersen. Torsdag fortsætter forhandlinger. 

Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix
Morten Øyen

I disse dage forhandles der intensivt om fremtidens mange havvindmølleparker, og står det til regeringen, så skal staten til at være medejer af projekterne, ligesom det tidligere var tilfældet med olieindvending i Nordsøen.

Spørger man Otto Brøns-Petersen, der var formand for kulbrintebeskatningsudvalget i 2001 og udvalget for serviceeftersyn af vilkårene for kulbrinteindvinding i 2013, som udviklede den nuværende betaling til staten for retten til at indvinde olie- og gas, så er det dog en dårlig idé.

Det bedste redskab er at afholde veltilrettelagte udbud. Betalingsviljen ved udbud svarer til hele den forventede grundrente, så staten kan i princippet opnå hele den forventede gevinst ved de knappe arealer på havet, men uden at dele risikoen med ejerne.

Otto Brøns-Petersen
Analysechef, Cepos

Altinget logoEnergi og Forsyning
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget energi og forsyning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00