Theresa Scavenius: Regeringens affaldsudspil trækker i den forkerte retning

Af Theresa Scavenius
Klimapolitisk forsker og lektor, Aalborg Universitet
Jeg ser en stats evne til at håndtere affald som en test på, hvor effektiv den er. På globalt plan er der tydelige forskelle mellem det globale syd, hvor affald og kloakering er en mangelvare, og for eksempel Italien, hvor mafiaen kan lave politisk afpresning, fordi de kontrollerer store dele af affaldssektoren, og Østrig og Tyskland, hvor de er gode til affaldssortering.
I Danmark er vi er gode til at hente, fjerne og brænde affald, men mindre gode til at begrænse, sortere og genanvende affaldet.
Vi har derfor helt klart brug for en national affaldsstrategi. Affaldssektoren er vokset ud af kommunerne, som i øjeblikket står for det, og derfor er det rigtigt, når regeringen inkluderer affald i klimahandlingsplanerne.
Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Debatindlæg kan sendes til debat@altinget.dk.
Men, men, men. Det første skridt er i den forkerte retning. Klimapolitisk skal vi starte fra toppen og ikke fra bunden.
Det betyder, at vi skal have de store samtaler om olie, kul, oliepenge i politik og politisk lobbyisme fra industrien først. Og det betyder, at når vi snakker affald, skal vi ikke blot tale om, hvordan vi håndterer affaldet; vi skal primært koncentrere os om, hvordan vi mindsker mængden af affald, og hvordan vi strukturelt ændrer produktionen af affald, forbruget af affald og til sidst hvordan vi kommer af med - eller snarere - genanvender affaldet.
Hvis vi skal acceptere Dansk Industri og regeringens affaldspolitik, så er de svar skyldige i forhold til at begrunde, at en privatisering/liberalisering kan sikre en grøn omstilling af affaldssektoren.
Theresa Scavenius
Klimapolitisk forsker og lektor, Aalborg Universitet
Mindre affald er ikke en god forretning
Men okay, når vi ikke kan få den store snak, så lad os acceptere præmisserne for samtalen og diskutere, hvordan vi bedst håndterer affaldet.
Her starter regeringen et helt forkert sted, når den forvandler den klimapolitiske snak til en snak om privatisering og liberalisering. Ideen er hentet fra Dansk Industris ”grønne” 2030-plan, hvor det fremgår klart, at det er et strategisk mål for Dansk Industri at kæmpe for at lave en økonomisk forretning ud af affald.
Men her er det, at det bliver helt galimatias. Vi skal ikke lave et marked og gode forretningsmuligheder ud af noget, som vi grundlæggende skal have mindre af. Fordi der ikke burde være en fremtidig forretningsmodel i affaldssektoren. Det er der kun, hvis vi bliver ved med at producere større mængder affald.
En privatisering og/eller liberalisering af affaldssektoren vil alt andet lige føre til mere affald og dermed mindre klimapolitik. Så hvis vi skal acceptere Dansk Industri og regeringens affaldspolitik, så er de svar skyldige i forhold til at begrunde, at en privatisering/liberalisering kan sikre en grøn omstilling af affaldssektoren.
Derudover kunne det være interessant at høre deres svar på, hvorvidt de har gennemtænkt de politisk-strategiske konsekvenser og magtforskydninger, det kan give, at de borgernære kommuner ikke længere har den politiske kontrol med sektoren. Således at vi ikke skal risikere affald i gaderne, som det er tilfældet i store dele af resten af verden.
Indsigt
Mads Toftegaard Madsen58 årI dag
Kommunaldirektør, Fredensborg Kommune
Louise Groth-Michelsen51 år27. maj
Projektleder, TryghedsGruppen
Ole Thybo Thomsen64 år27. maj
Professor, University of Bristol, adjung. professor, Institut for Mekanik og Produktion, Aalborg Universitet, fhv. formand, Det Fri Forskningsråd

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Ørsted foreslog embedsmænd stort havvindprojekt som løsning på dansk-norsk kabelkrise
- Her holder politikerne tale grundlovsdag 2026
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
- Politikerne satte milliarder af til havvind: Nu har staten modtaget flere bud
- Hofor og DI: Vandforsyningen er presset. Vi har brug for et sprøjteforbud og nye mål for skovplantning















