S svarer debattør igen: Filmen knækker, når du kritiserer os for at være blå

Foto: Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix
Det er et vilkår i politik af blive kritiseret. Og det må man acceptere – også, når kritikken ikke virker særlig gennemtænkt, som det er tilfældet for Jakob Elkjærs indlæg her i Altinget.
Jakob Elkjær har rod i sine mellemregninger, når han insinuerer, at Socialdemokratiet ikke kæmper for lighed i samfundet. Jeg vil meget gerne forklare hvorfor:
Lad mig starte fra en ende af. Jakob Elkjær skriver nemlig fint: "Løfterne kommer hver gang, vi går til valg. Lønløft til offentligt ansatte kvinder. Arne-pension. Velfærd før skattelettelser. Den får ikke for lidt. Op til valget." Du har ret, Jakob – men filmen knækker, når du kritiserer os for at være blå, men belejligt glemmer at nævne, at vi leverer på de løfter, der styrker vores velfærdssamfund:
Tag retten til tidlig pension. Arne-pensionen blev i sin tid kaldt et blufnummer. I dag er det en rettighed, der gør en konkret forskel for mennesker med de længste og hårdeste arbejdsliv. Det er værdighed – gjort til virkelighed. For dem, der har båret Danmark på skuldrene i årtier, betyder det alt at kunne trække sig, før kroppen giver op. Den aftale har ændret liv.
Elkjærs udeladelser siger mere
Det samme gælder det historiske lønløft til udvalgte offentlige ansatte. I årevis har vi talt om lav løn, frafald og rekrutteringskrise. Nu er lønnen løftet markant for dem, der passer på os og vores familie: Sundheds- og ældreplejen, pædagoger og socialpædagoger, sundhedspersonale og medarbejdere i fængselsvæsenet. Hvis man vil forstå, hvad der skaber tryghed i hverdagen, skal man starte dér – ved de mennesker, som passer vores børn, plejer vores syge og løfter vores ældre.
Og senest har vi præsenteret 1,6 milliarder kroner til bedre normeringer i daginstitutionerne. Lavere brugerbetaling for forældre. Det er en investering i de mindste, i nærvær og kvalitet – og i forældres tillid til, at deres børn bliver mødt af voksne, der har tid.
Man kan sagtens ønske mere. Det gør jeg også. Men indignation er ikke en politik i sig selv. Det er et temperament.
Christian Rabjerg Madsen (S)
Politisk ordfører
Det er et grundlæggende løft af det velfærdssamfund, som Socialdemokratiet har båret frem. Når Elkjær vælger at feje den slags til side for at få sin fortælling til at passe, siger det mere om hans blik end om virkeligheden i landets daginstitutioner.
Elkjær skriver, som om alle forbedringer, der ikke passer i hans analyse, er staffage. Retten til tidlig pension? "Valgflæsk." Lønløftet? "Gavebod." Bedre normeringer? – en bagatel. Den slags vendinger er læseværdige, men de bliver hule, når de møder virkeligheden hos dem, der hver måned ser en højere løn, får flere kolleger på stuen – eller endelig kan gå fra et nedslidende job med ryggen nogenlunde rank.
Man kan sagtens ønske mere. Det gør jeg også. Men indignation er ikke en politik i sig selv. Det er et temperament. Og når temperamentet bliver styrende, forsvinder proportionerne.
Det er det, der sker i Elkjærs indlæg: Alt bliver set gennem ét filter, hvor enhver prioritering, der ikke passer ind, udlægges som forræderi mod en bevægelse. Så mister man blikket for, hvad der faktisk er opnået – og hvad der skal til for at opnå mere.
Uskarp, forudsigelig og drønkedelig
Socialdemokratiet er ikke et protestparti, der lever af at love alt til alle. Vi er et ansvarsparti, der leverer forandringer, der gør en forskel. Arne-pensionen gør en forskel. Lønløftet gør en forskel. De 1,6 milliarder til børneområdet styrker kvaliteten dér, hvor livet begynder.
Det er varige prioriteringer, der øger trygheden for brede grupper af danskere. Og ja, vi indgår også aftaler om afgifter og skat, når det giver hverdagen mere luft for almindelige familier.
Kære Jakob: Du må gerne være hård i din kritik. Det hører sig til. Men hvis alt, der ikke passer i din fortælling, per automatik dømmes ude, så bliver analysen mindre skarp og mere forudsigelig. Drønkedelig. Prøv at se på effekten hos dem, det hele handler om – de nedslidte, velfærdsmedarbejderne, børnene og deres forældre – før du sætter endnu en etikette på Socialdemokratiet.
Vi kommer til at fortsætte med at gøre det, der flytter mest i virkeligheden. At give mennesker med hårde arbejdsliv en værdig vej ud. At styrke velfærden indefra gennem løn og normeringer. At skabe tryghed i hverdagen. Det er ikke en kampagne. Det er retningen. Og den står vi på mål for – året rundt.
Indsigt
Peter Thyssen75 årI dag
Fhv. rådmand (R), Aarhus Kommune, fhv lektor på Aarhus Katedralskole
Christian Dahl Melchiorsen44 årI dag
Bygnings- og sikringschef på Ny Carlsberg Glyptoteket
Anja Bülow Jensen54 årI dag
Tidligere underdirektør, chef for Personalejura Byggeri og branchedirektør for BSC Byggeri, Dansk Industri

Mona Juul spørger Ane Halsboe-JørgensenKan ministeren garantere, at ministeren ikke vil foreslå en ny skat eller en skatteforhøjelse, som rammer boligejere?
Mona Juul spørger Ane Halsboe-JørgensenKan ministeren garantere, at et forslag om formueskat ikke vil medregne boligens friværdi?
Karina Adsbøl spørgerHvordan vil ministeren sikre, at det ikke handler om, hvilket postnummer man bor i, når børn udsættes for vold?Besvaret
- B 44 At fratage fagpersoner, ledere og ejere retten til at arbejde med sårbare borgere, hvis de dømmes for tyveri, vold, overgreb eller velfærdskriminalitet (Social- og Boligministeriet)2. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- L 125 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- Aarhus-borgmester: Det giver mig kuldegysninger, at vi er ved at få københavnske tilstande
- Dan Jørgensen har holdt 278 møder med lobbyister, siden han blev kommissær
- Danmarks klimaindsats i stor tilbagegang det seneste år, viser ny fremskrivning
- Kommunalpolitikere: Hvis København ikke skal blive en lukket klub, skal vi også bygge på villavejene
- Mindeord om tidligere Djøf-direktør Jette Snoer: "Et menneske, man kunne stole på"
Nyhedsoverblik

Eksperter opfordrer til et boligpolitisk "paradigmeskifte": Her er deres anbefalinger til Dan Jørgensen

København har fået sin egen succes galt i halsen

Boligminister til debattør: Du jamrer over en byudvikling, du selv har høstet frugterne af

Glem parkering og børnehaver: Boligpriserne er det, der optager københavnerne mest

3F: Boligmarkedets himmelflugt har negative konsekvenser for vores arbejdsmarked

Jeg ser det, når jeg som DJ spiller dyre vinyler i Kødbyen og drikker naturvin. Og jeg er en del af problemet

LLO Hovedstaden: Hurra, hele rådhuset har indset, at vi er i en boligkrise

Regeringen vil gøre det lettere at bygge almene boliger

I flere år har regeringen lagt arm bag lukkede døre. Stort boligudspil er nu lige på trapperne















