Ny minister afviser kornfede universiteter
Efter Eva Kjer Hansens (V) afgang som miljøminister skulle der ske en ministerrokade. Det bevirkede, at Esben Lunde Larsen (V) skiftede posten som uddannelses- og forskningsminister ud for i stedet at træde ind i Miljøministeriet.
Derfor er den nye minister på området blevet Ulla Tørnæs (V), der har udtalt sig i forbindelse med et samråd om besparelserne på universiteterne tirsdag i Forskningsudvalget. Hun blev spurgt ind til, om hun var enig i Esben Lunde Larsens brug af ordet kornfed omkring universiteterne af SF’s Jakob Mark.
“Jeg blev faktisk provokeret, da den tidligere minister sagde, at nogle af universiteterne var kornfede. Jeg vil gerne høre den nuværende minister, om ministeren også har den opfattelse,” spurgte Jakob Mark.
Det var et meget entydigt – og måske lidt overraskende – svar, der kom fra ministeren.
“Jeg ville ikke om nogen dele af den offentlige sektor bruge det udtryk. Jeg har en baggrund som socialudvalgsformand i en kommune, hvor jeg har været med til at gennemføre procentvise besparelser, og jeg ville ikke på nogen steder bruge det udtryk,” lød det fra ministeren, der dog stadig var enig i prioriteringen:
“Det her er en klar politisk prioritering fra regeringens side. Vi har ønsket at tilføre ressourcer til visse dele af den offentlige sektor, herunder sundhedssektoren og ældresektoren, og for at kunne gøre det har vi rokeret rundt på ressourcerne,” sagde Ulla Tørnæs.
Hun understregede desuden, at der også var behov for en modernisering, da uddannelsessektoren hidtil havde været undtaget besparelser.
Tørnæs: Bruger stadig mange penge på forskning og uddannelser
På trods af den rent politiske prioritering, så var Eva Flyvholm (EL) bange for, at det ville svække det faglige niveau hos universiteterne, at man besparede.
“Hvordan mener ministeren, at man kan undgå, at det går ud over kvaliteten? Og hvordan kan man sikre, at det ikke vil gå ud over det aktive studiemiljø?” spurgte Eva Flyvholm uddannelses- og forskningsministeren.
Ministeren mente ikke, at det ville influere på forskningen, at man laver besparelser.
“For så vidt angår forskningen, så har vi en målsætning om, at vi skal bruge 1. pct af BNP årligt, og det gør vi også på trods af reduktionerne. Niveauet er højt, og jeg mener, det er en rigtig politisk prioritering, der ligger til grund for beslutningerne,” lød det fra Ulla Tørnæs.
Indsigt

Søren Egge Rasmussen spørger Jacob JensenEr ministeren enig i, at mindstekrav til hold af grise ikke lever op til dyrevelfærdsloven?Besvaret
Lotte Rod spørgerHvad er ministerens holdning til, at forældre til børn med handicap rammes af tre former for skjult vold, når de søger hjælp?Besvaret
Aaja Chemnitz spørger Ane Halsboe-JørgensenVil ministeren sikre, at grønlandske studerende understøttes under deres ophold i Danmark?Besvaret
- L 121 Universitetsloven med videre (Uddannelses- og Forskningsministeriet)1. behandling
- L 131 Lov om erhvervsuddannelser med videre (Børne- og Undervisningsministeriet)1. behandling
- L 132 Lov om videnskabsetisk behandling af sundhedsvidenskabelige og sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter med videre (Indenrigs- og Sundhedsministeriet)1. behandling
- Ny formand for Udenrigspolitisk Nævn: Politikere skal kunne fjerne egne navne fra uvildig Afghanistan-undersøgelse
- Vigtig klimastatus sat på pause af regeringsforhandlingerne: "Det må betyde, at der er politisk indblanding”
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Klimaet går AMOC
- Regeringen mangler videnskabelig rådgivning, mener ATV


















