Bliv abonnent
Annonce

Reaktioner på Kvalitetsudvalgets rapport

På Københavns Universitet er man overordnet positiv overfor Kvalitetsudvalgets anbefalinger. Dog bekymrer det&nbsp;prorektor Lykke Friis,&nbsp;at udvalget ikke har prioriteret den nuværende mulighed for at blive optaget gennem kvote 2.&nbsp;<br>
På Københavns Universitet er man overordnet positiv overfor Kvalitetsudvalgets anbefalinger. Dog bekymrer det prorektor Lykke Friis, at udvalget ikke har prioriteret den nuværende mulighed for at blive optaget gennem kvote 2. 
25. november 2014 kl. 03.15, opdateret 25. november 2014 kl. 15.15

 Vi vil fortsat gerne kunne optage de studerende, der ikke havde det let i gymnasiet, men som viser sig at have et særligt talent og stort engagement. Det kan vi ikke, hvis kvote 2 afskaffes. Så er vi nødt til at sætte karakterkrav på de mest søgte uddannelser. 

Lykke Friis
Prorektor for uddannelse, Københavns Universitet

Akademiet for de Tekniske Videnskaber (ATV)
Kvalitetsudvalgets rapport får en lunken modtagelse fra ATV, der blandt andet er særlig skeptisk overfor udvalgets forslag om at ændre optagelsessystemet til en individuel vurdering og optagelsessamtaler med ansøgerne i de videregående uddannelser.

”Det er fint, at Kvalitetsudvalget vil give mulighed for mere fleksibilitet i den måde, universiteter og andre uddannelsesinstitutioner optager studerende på. Men det nuværende system med objektive karakterkrav i kvote 1 er forståeligt for alle og sikrer gennemskuelige resultater,” siger Lia Leffland, direktør i ATV, i en pressemeddelelse.

ATV er i forlængelse heraf også imod Kvalitetsudvalgets forslag om at sætte et karakterloft på 7.

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026