Alternativet: Drop TV 2-salg og fokusér på indhold

Af Rasmus Nordqvist
Kulturordfører
TV 2 står netop nu i en ekstremt usikker situation. Kanalen har flere sager om ulovlig statsstøtte til behandling ved EU-Domstolen. Taber man sagerne, risikerer TV 2 ifølge professor Frands Mortensen (AU) at gå konkurs.
Derfor kan det også undre, at regeringen har genoplivet den gamle, liberale drøm om at privatisere TV 2. Det er vel højst usandsynligt, at der ville være interesserede købere i den nuværende situation, hvis man valgte at sætte kanalen til salg.
Ikke en god idé at sælge
Og om det overhovedet ville være en god idé at sælge TV 2, hvis det mod forventning kunne lade sig gøre at finde en køber, stiller jeg mig meget tvivlende over for.
Send dit indlæg til andersen@altinget.dk
Kanalen bør have den ejerform, der bedst muligt sikrer en stærk og bred indholdsflade. Og der er ikke noget der tyder på, at et salg ville være en garant for et fortsat højt niveau på indholdssiden - snarere tværtimod. I sit debatindlæg om konsekvenserne af et eventuelt salg af TV 2 understreger Frands Mortensen, at den højeste kvalitet i sendefladerne finder man på de statsejede stationer - både herhjemme og i vores nabolande. Det mener jeg, at vi skal tage pejling efter.
Indholdet er afgørende
Mette Bock (LA) er optaget af, at TV 2 bør sælges af principielle grunde. Hvilken påvirkning det vil have på kvaliteten af indholdet, lader ikke til at ligge hende på sinde.
Verden er i hastig forandring, og det skal vores public service-kanaler tage konsekvensen af, både i form og indhold. Så er det mindre afgørende, om det bliver med privat eller offentlig afsæt
Rasmus Nordqvist (ALT)
Kulturordfører
I Alternativet har vi det omvendt: Vi betragter os selv som visionære pragmatikere. Det betyder i praksis, at vi ikke er så optagede af, om noget af princip bør være privat eller statsligt ejet. Vi vil hellere rette fokus mod det vigtige, og det er i Alternativets øjne indholdet.
Ja, i virkeligheden vil jeg langt hellere tale om visioner for TV 2’s rolle end jeg vil tale om ejerformen.
Vi må svare på, hvilken rolle vores public service-kanaler skal spille i fremtiden. Hvordan kan vi for eksempel bruge dem meningsfuldt og aktivt i forhold til at skabe et stærkere fællesskab i vores samfund og et mere inddragende demokrati?
Ny medievirkelighed er en udfordring
Samtidig skal vi se på, hvordan vi kan understøtte udviklingen af TV 2 som moderne medievirksomhed. For det er jo nok kernen i spørgsmålet, nemlig at vores samlede mediebillede og platforme udvikler sig med en meget stor hastighed, og hvordan sikrer vi os, at de danske medier kan følge med? For i og med, at Danmark er et meget lille sprogområde, er det klart en stor udfordring.
Verden er i hastig forandring, og det skal vores public service-kanaler tage konsekvensen af, både i form og indhold. Så er det mindre afgørende, om det bliver med privat eller offentlig afsæt - et stærkt TV 2 med kvaliteten i højsæde bør være det eneste princip, der styrer os.
Emner i denne artikel
Indsigt

Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
Peter Skaarup spørger Jakob Engel-SchmidtHvad er ministerens holdning til, at der på et kommunalt bibliotek afholdes et ramadanarrangement?Besvaret
Udvalget spørger Jakob Engel-SchmidtHvordan tænkes cirkusbranchen inddraget i fordeling af midlerne til cirkus?Besvaret
- Kvinderne i overtal for første gang: Se alle de nye ministre
- Mette Frederiksen danner regering efter rekordforhandlinger. Her er, hvad vi ved
- Syv politikere bliver ministre for første gang: Lær dem at kende her
- Her er de nye regeringsudvalg
- De koloniale skeletter vælter ud af skabet i vigtigt værk om Grønlands “hvide guld”
















