Bliv abonnent
Annonce

Ny debat: Hvilken rolle skal fritidsområdet have i fremtiden?

Forskning fra Aarhus Universitet har peget på, at fritidstilbud i udsatte boligområder kan have en gavnlig effekt for de unge beboere i områderne.
Forskning fra Aarhus Universitet har peget på, at fritidstilbud i udsatte boligområder kan have en gavnlig effekt for de unge beboere i områderne.Foto: Morten Dueholm/Ritzau Scanpix
5. marts 2020 kl. 05.00

I debatspalterne på børneområdet er det langtfra fritidsklubber, fritidshjem og SFO'er, der har fyldt mest de seneste år. Fritidstilbuddene er druknet i debat om minimumsnormeringer og lange skoledage. Alt imens er midlerne til at drive tilbuddene er blevet skåret ned.  

Fritidsklubber og hjem er gennem tiden blevet brugt som et middel til at nå udsatte unge og give dem et alternativ til usunde aktiviteter på gaden. Senest har forskning fra Aarhus Universitet peget på, at fritidstilbud i udsatte boligområder kan have en gavnlig effekt for de unge beboere i områderne.

Men nedskæringer og sammenlægninger har givet fritidsområdet trange kår, samtidig med at lange skoledage har givet børnene mindre tid til at mødes i deres fælles frirum.  
Efter år i den politiske glemmebog er spørgsmålet: Hvilken rolle skal fritidstilbuddene indtage i fremtidens Danmark?  

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026