Hjort og Findsen i fælles opråb: Frygter lukket og snæver undersøgelse af FE-sagen

En total lukkethed kombineret med et snævert kommissorium.

Det er stadig realiteterne i regeringens lovforslag, der skal udvide den igangværende kommissions mandat til at undersøge FE-forløbet, mener de to tidligere sigtede i sagen, tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen og den hjemsendte FE-chef Lars Findsen.

De har sendt et fælles brev til Folketingets Retsudvalg i forbindelse med lovbehandlingen af lovforslaget.

“Samlet set må det befrygtes, at vi med regeringens lovforslag ikke får en reel og fuld afdækning af det samlede faktiske forløb i FE-sagen, ligesom den totale lukkethed, som lovforslaget lægger op til, dels ikke harmonerer med Højesterets kendelser af 27. oktober 2023, dels ikke kommer til at tilgodese offentlighedens og Folketingets berettigede interesse i at få svar på, hvad der gik så galt i den tidligere regerings håndtering af FE-sagen,” skriver de.

Lukkede døre

Højesteret slog i sin kendelse fra oktober 2023 fast, at sagerne handlede om Danmarks kabelsamarbejde med USA, og at en straffesag havde betydelig offentlig interesse. Højesteret besluttede derfor, at sagerne skulle foregå for delvist åbne døre. 

Samlet set må det befrygtes, at vi med regeringens lovforslag ikke får en reel og fuld afdækning af det samlede faktiske forløb i FE-sagen.

Claus Hjort Frederiksen og Lars Findsen i et fælles brev til Folketingets Retsudvalg

“På den baggrund giver den i regeringens lovudkast opstillede argumentation for de fuldstændigt lukkede døre ingen mening,” skriver Claus Hjort Frederiksen og Lars Findsen.

De fremhæver blandt andet “den yderst snævre adgang til afhøring af vidner".

“(...) det vil forekomme yderst sjældent, at der i et skriftligt materiale vil være sporbarhed for eventuelt usaglige hensyn i myndighedsafgørelser.” 

En særlig paragraf

De to tidligere sigtede opremser desuden 22 punkter, som de opfordrer til, at kommissionen som minimum inddrager i deres undersøgelse.

Heriblandt beslutningen om under afhøringer at spørge ind til “politiske forhold og personlige sym- og antipatier” og beslutningen om at fremdrage og anvende straffelovens § 109 som grundlag for blandt andet PET’s efterforskning og de foretagne straffeprocessuelle skridt i efterforskningen mod Lars Findsen, men også de senere sigtelser og tiltalerejsninger i forløbet.

“Det bemærkes, at der af Justitsministeriet i efteråret 2020 blev udarbejdet et notat om ministeriets fortolkning af bestemmelsen og dens anvendelsesområde. Dette notat har ministeriet nægtet at udlevere til pressen, ligesom forsvarerne i de nu opgivne sager i hele forløbet er blevet nægtet adgang til notatet.”