Frygt for hacking har stoppet digitale valg – og blockchain er næppe løsningen

15. maj 2019 kl. 04.00
Et valg er meget centraliseret, mens blockchain er meget decentraliseret. Det giver en del udfordringer.
Carsten Schürmann
Lektor ved IT-Universitetet
Nemid, iPads og verdensmesterskabet i digitalisering.
Det er nærliggende at tænke, at Danmark skulle gå forrest i også at digitalisere demokratiets hjørnesten, valghandlingen.
Men udviklingen de seneste år er faktisk gået i den modsatte retning. I efteråret meddelte indenrigsminister Simon Emil Ammitzbøll-Bille (LA), at han og regeringen opgiver alle overvejelser og bestræbelser på at indføre digitale valg i Danmark.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Digital kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Digital
Indsigt
- Karina Lorentzen Dehnhardt spørgerHvilke initiativer vil ministeren tage, så Danmark også får ført sager mod techgiganterne?

Louise Brown spørger Sophie LøhdeHvorfor er reglerne ikke ændret, så onlineplatforme kan levere håndkøbsmedicin?
Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
- B 84 Anvendelse af kunstig intelligens i forbindelse med behandling af ansøgninger om dansk indfødsret (Udlændinge- og Integrationsministeriet)Fremsat
- L 111 Lov om supplerende bestemmelser til forordningen om kunstig intelligens (Digitaliseringsministeriet)1. behandling
- L 96 Lov om leje (Social- og Boligministeriet)1. behandling
- Svend Brinkmann: Statsministeren rammer forbi med sit seneste udfald mod skærme og sociale medier
- Kom med til konferencen, hvor kong Frederik begyndte at kritisere AI
- Forskere: Techgiganterne beslaglægger vores energi i nødvendighedens navn
- Konsulent: Hvis vi overbeviser almindelige mennesker om, at AI ikke er for dem, er det kun til elitens fordel
- It-leverandør: Vi skal undgå fortidens synder ved sammenlægningen af kommunernes It-drift



















