SF: Ved at regulere techgiganterne giver vi magten tilbage til forældre og børn

Med sin telefon i hånden satte statsminister Mette Frederiksen forleden strøm til debatten om børn og sociale medier. Hurtigt blev debatten helt elektrisk.

For kan man overhovedet tale om en sammenhæng mellem de sociale medier og børns trivsel, og kan den sammenhæng retfærdiggøre regulering? 

I SF har svaret længe været ja. For selvom forskningen langt fra er entydig, er den entydig nok. De sociale medier spiller en væsentlig rolle i børn og unges mistrivsel. Nu har statsministeren langt om længe meldt sig ind i koret.

Men er der kun strøm i debatten, eller er der også vilje til handling? 

Børn skal også beskyttes godt digital

Allerede to dage efter statsministerens bebudede opgør med techgiganterne, afviste digitaliseringsminister Marie Bjerre et borgerforslag om stop for techgiganternes udnyttelse af børn og unge, selvom regeringen med ministerens ord ”deler forslagets intention”. 

Når det handler om den digitale verden, så er der meget få begrænsninger for børn – og der er slet ingen retshåndhævelse

Lisbeth Bech-Nielsen og Karina Lorentzen
Medlemmer af Folketinget, Socialistisk Folkeparti

Sammen med de 57.000 borgere, som skrev under på borgerforslaget, kan vi altså konstatere, at regeringens nye fokus på børn og skærme tilsyneladende mere er ord end handling. 

For selvom vi i SF allerede i 2020 præsenterede et katalog for, hvordan man kan regulere techgiganterne for at beskytte børn og unge, og selvom borgerforslaget var en tag-selv-bord af flere gode og realistiske forslag, vil regeringen ikke bakke op. 

Årsagen? Vi skal vente på EU. EU-lovgivning er langt at foretrække, men hvor det trækker ud eller ikke er vidtgående nok, må vi træde til. 

I Danmark har vi en lang tradition for at beskytte børn og unge mod kræfter, der udnytter deres ofte ukritiske tilgang til verden. Vi har aldersgrænser på film, tatoveringer og alkohol i den fysiske verden. Men når det handler om den digitale verden, så er der meget få begrænsninger for børn – og der er slet ingen retshåndhævelse. 

I den fysiske verden ville vi aldrig tillade, at et voksent menneske gav et barn gode råd til, hvordan man kan udføre selvskade. Forestil dig en pædagog eller lærer i en tillidsrelation. Men med integrationen af ChatGPT i Snapchat kan børn nu sparre med deres nye AI-ven om metoder til at påføre sig selv smerte. 

Det skal vi selvfølgelig sætte en stopper for. 

Bidens ord giver genlyd på Christiansborg

Regeringen taler med flere tunger, er internt uenige og henviser alene til den kommende EU-lov, DSA’en. Men DSA’en er allerede forældet i forhold til AI – og påvirket af magtfulde og pengestærke tech-lobbyister, der har brugt en milliard kroner i Bruxelles på at tage vigtige elementer ud. 

For eksempel er der ikke længere noget effektivt forbud mod afhængighedsskabende design. I mellemtiden stiger mistrivslen, skærmafhængigheden og de i forvejen lange ventelister hos psykologerne. 

I USA har præsident Biden netop proklameret, at USA står i en mental sundhedskrise uden fortilfælde, og at de sociale medier bærer en stor del af ansvaret. Det kommer i kølvandet på, at over 40 skoledistrikter på tværs af USA har lagt sag an mod Facebook (Meta), Snapchat, TikTok og Youtube for at gøre børn og unge mentalt syge.