Nikolaj Villumsen: EU’s asbestdirektiv skal strammes gevaldigt op

Det er gode tiltag, vi som i EU-Parlamentet kan stå inde for – for det var en del af det, vi blev enige om sidste år i vores ’henstillinger til Kommissionen om beskyttelse af arbejdstagere mod asbest’, som vores rapport hedder på EU-sprog.

Det onde

En af de ting mange i Europa slet ikke kan forstå er, at man foreslår en ny grænseværdi for asbestfibre på hele 10.000 fibre per kubikmeter – det er en grænse, der er hele ti gange højere, end hvad vi, fra højre til venstrefløjen af EU-Parlamentet, har krævet.

Det sker selvom EU’s kemikalieagentur ECHA har slået fast, at der slet ikke er noget niveau, hvor asbest er uskadeligt.

Det grusomme

En af de ting jeg finder virkeligt uforståelig – og grusom over dem, der arbejder med asbest – er at forslaget er alt for snævert: Man forslår at revidere grænseværdien for asbest og metoden til at måle asbestfibre på, men ikke meget andet end det.

Meget skal ændres

Det er klart, at der skal en række konkrete ændringer til, før direktivet kan siges at leve op til formålet og til forventningerne. Det inkluderer ikke mindst følgende fem punkter.

EU-Kommissionen og dele af industrien må stoppe med at spille hasard med bygningsarbejdernes liv

Nikolaj Villumsen (EL)
MEP

Første punkt er klare opstramninger i forhold til direktivets anvendelse, herunder ikke mindst at fjerne mange undtagelser.

Under en række omstændigheder er det i dag muligt at afvige fra de dele af direktivets bestemmelser, som ellers skal sikre beskyttelse af og opsyn med medarbejdernes helbred. Man skal ikke tilsidesætte folks helbred.

Andet punkt er, at der skal være strammere krav til prøveudtagninger i forbindelse med risikovurderinger. Dette inkluderer at prøveudtagningerne, naturligvis, skal indsamles af certificeret personale.

Tredje punkt er, at der skal være krav om forundersøgelser/screeninger før energirenoveringer påbegyndes.

Fjerde punkt er krav om autorisering af virksomheder samt certificeret træning af de kolleger, der arbejder med asbest.

Femte punkt er, at sænke grænseværdien for asbest til 1.000 fibre per kubikmeter, i tråd med en allerede eksisterende beslutning fra EU-Parlamentets side.

Ingen af disse ændringskrav kan komme som den store overraskelse for EU-Kommissionen, da vi i EU-Parlamentet allerede har fremsat dem én gang – ligesom de er blevet efterspurgt af dem, der rent faktisk risikerer at møde asbest i deres arbejdsdag.

Jeg mener, at EU-Kommissionen og dele af industrien må stoppe med at spille hasard med bygningsarbejdernes liv, blot for at spare penge på uddannelse og udstyr. For det er jo i sidste ende det, det handler om.

Det er foreligger nu, er EU-Kommissionens forslag. Men nu begynder arbejdet og forhandlingerne med at ændre det – og jeg vil presse på for, at EU-parlamentets høje ambitioner bliver videreført.