Efterretningstjenester delte ulovligt data om danskere i årevis

Udvalget har til opgave at have ”indseende med Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) og Politiets Efterretningstjeneste (PET)”, som der står på udvalgets hjemmeside.
Regeringen skal holde udvalget orienteret om væsentlige omstændigheder af sikkerhedsmæssig karakter eller udenrigspolitiske spørgsmål, som er af betydning for efterretningstjenesternes virksomhed.
Udvalget blev etableret i 1988 og består af fem folketingsmedlemmer. De bliver udpeget af de folketingspartier, som har en plads i Folketingets Præsidium. Udvalgets medlemmer og sekretærer har tavshedspligt om, hvad de får at vide i udvalget.
Folketingsmedlemmerne Søren Espersen (DF), Jeppe Bruus (S), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Morten Østergaard (R) og Preben Bang Henriksen (V) er aktuelt medlemmer af udvalget.
Tilsynet er et særligt uafhængigt kontrolorgan, der blev oprettet i 2014 og består af fem medlemmer, der er udpeget af justitsministeren efter forhandling med forsvarsministeren.
Formanden, der skal være landsdommer, er udpeget efter indstilling fra præsidenterne for Østre Landsret og Vestre Landsret, mens de øvrige medlemmer er udpeget efter drøftelser med Folketingets Udvalg vedrørende Efterretningstjenesterne. Landsdommer Michael Kistrup fra Østre Landsret er i øjeblikket formand for tilsynet.
Tilsynet bistås af et sekretariat, der i udøvelsen af sit hverv alene er undergivet tilsynets instruktion.
Danmarks to statslige efterretningstjenester, Politiets Efterretningstjeneste (PET) og Forsvarets Efterretningstjeneste (FE), havde i årevis et ulovligt samarbejde om udveksling af overvågningsoplysninger om danske statsborgere. Det fremgår af årsrapporterne fra Tilsynet med Efterretningstjenesterne om de to tjenesters arbejde i 2018.
Konkret handlede samarbejdet om, at PET uden retskendelse kunne få adgang til oplysninger om i Danmark hjemmehørende personer, som FE havde indhentet som rådata i forbindelse med tjenestens efterretningsvirksomhed rettet mod forhold i udlandet. Når PET selv indhenter oplysninger af den slags, så kræver det en retskendelse. Det var dog PET's vurdering, at søgning i allerede indhentet rådata ikke kræver retskendelse.
Men det gør det, fastslår Tilsynet med Efterretningstjenesterne.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvad bliver konsekvenserne, hvis man fra dansk side vælger at opsige baseaftalen med USA?Besvaret
Lise Bech spørger Torsten Schack PedersenHvorfor indgår afprøvning af ventilation og sandfiltrering ikke i eftersynet af betondækningsgrave?
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- B 96 Forslag til folketingsbeslutning om en uvildig undersøgelse af politiets rolle og ansvar i forbindelse med Emilie Meng-sagen (Justitsministeriet)Fremsat
- L 109 Lov om forsvarets formål, opgaver og organisation m (Forsvarsministeriet)1. behandling
- 5 A'er: Det her er en bog, man slår sig på. Det gjorde Jakob Ellemann-Jensen også
- Danmarks næstrigeste mand skal flyve topministre rundt i luksusfly
- Jakob Ellemann-Jensen fortryder, at han blev forsvarsminister
- Krigen kostede Signe livet. Nu blander hendes mor sig i betændt Afghanistan-debat
- Spørgsmålene stod i kø på Nato-møde. Men Mark Rutte havde en god nyhed med














