Debat

Konservative til Socialdemokratiet: Ubenyttede ungetilbud fremmer hverken trivsel eller fællesskaber – derfor bør de lukkes

Ungeværkerne udfylder kun en fjerdedel af deres kapacitet og koster årligt 70 millioner kroner. Undersøgelser viser, at de unge trives bedst i fritiden og dårligst i skolen. Derfor foreslår vi, at der i stedet investeres i skoleområdet, skriver Mathilde Kastbjerg.

Folkeskolen er under pres, og jeg tror også på, at det er der, vi skal begynde at lægge vores indsats i arbejdet med at komme de unges mistrivsel til livs, skriver Mathilde Kastbjerg.
Folkeskolen er under pres, og jeg tror også på, at det er der, vi skal begynde at lægge vores indsats i arbejdet med at komme de unges mistrivsel til livs, skriver Mathilde Kastbjerg.Foto: Ida Guldbæk Arentsen/Ritzau Scanpix
Mathilde Kastbjerg
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

I et debatindlæg i Altinget peger Socialdemokratiets politiske ordfører, Laura Rosenvinge, sin finger på os konservative.

Hun beskylder os for at ville ”droppe” de unge i Københavns kommunes fællesskaber.

Det kommer som følge af, at vi har udmeldt, at vi ønsker at nedlægge omkring tre-fjerdedele af ungeværkspladserne, der fungerer som fritidsklub for byens børn fra de går i 8. klasse til de fylder 18 år.

Det, Rosenvinge ikke får med i sit indlæg, er, at vores udmelding selvfølgelig ikke bare er en tanketorsk.

Læs også

Ungeværkerne er tomme

En fremmødeanalyse, lavet af forvaltningen i to uger i efteråret, viser nemlig at ungeværkerne kun udfylder omkring 26 procent af deres kapacitet.

Som ovenikøbet kun dækker 4.000 ud af Københavns 21.000 børn i aldersgruppen.

En fremmødeanalyse viser at ungeværkerne kun udfylder omkring 26 procent af deres kapacitet.

Mathilde Kastbjerg
Medlem af Borgerrepræsentationen

Den kapacitet, der ikke bliver brugt, koster hvert år forvaltningen omkring 70 millioner kroner.

Det er penge, vi i Det Konservative Folkeparti mener, at man kan og skal bruge bedre.

Når Rosenvinge bruger mistrivsel og ensomhed som argument for, at vi skal vedblive med at holde tomme og gratis pladser åbent i kommunen, klinger det en smule hult os mig.

Selvfølgelig ønsker vi, Konservative, at børn og unge indgår i forpligtende fællesskaber.

Jeg er sikker på, at alle er enige om, at det også er en del af løsningen på børn og unges stigende mistrivsel.

Men hvilket fællesskab er ungeværkerne, når der eksempelvis er matrikler, hvor der kun dukker 15 op om dagen, selvom der er plads til 100?

Unges trives bedst i fritiden

På trods af at brugerne ikke kommer i ungeværkerne, viser børnesundhedsprofilen fra 2023 faktisk, at de unge i eksempelvis 9. klasse trives bedst i deres fritid.

Faktisk svarer hele 87 procent, at de har det godt i fritiden.

Derudover viser børnesundhedsprofilen også, at halvdelen af samme respondenter i 9. klasse går til sport i en forening og 16 procent går til en anden kreativ fritidsaktivitet.

Der er også København Kommunes ungdomsskole, der udbyder fritidsundervisning til Københavns 13-17-årige.

I 2023 udbød de 586 forskellige hold til 12.537 holdelever.

Altså over 12 gange så mange, som kommer i ungeværkerne.

Læs også

De dækker alle de fritidsinteresser, de unge skulle have og efterspørger.

Alt fra syning og design, til rollespil, musikundervisning og futsal i alle byens dele.

I budget 2024 halverede vi også ventelisten til musikundervisning i kommunens musikskole, så over 300 børne og unge kunne starte til musik.

Mere effektiv brug af ressourcer

Derfor tør jeg også godt sige, at det ikke er, fordi Københavns unge mangler noget at lave i fritiden.

Derfor tør jeg også godt sige, at det ikke er fordi Københavns unge mangler noget at lave i fritiden.

Mathilde Kastbjerg
Medlem af Borgerrepræsentationen

Rummene for egne hobbyer og fællesskab er der allerede.

Det tror jeg også er grunden til, at vi får det resultat af fremmødeanalysen af ungeværkerne, som vi gør.

Som sagt: 70 millioner kroner er mange penge at bruge på tomme pladser.

I det Konservative Folkeparti ønsker vi i høj grad at holde fast i de ungeværker, der fungerer.

Men vi ønsker også at kigge på om de penge, vi bruger på dem, der ikke fungerer, kan komme bedre ud og hjælpe de unge med deres mistrivsel.

Flere penge til skoleområdet

Hvor de unge trives bedst i fritiden, viser børnesundhedsprofilen også, at de trives dårligst i skolen.

Her svarer kun 69 procent, at de har det godt, hvilket desværre ikke burde komme som en nyhed for nogen efterhånden.

Folkeskolen er under pres, og jeg tror også på, at det er der, vi skal begynde at lægge vores indsats i arbejdet med at komme de unges mistrivsel til livs.

Derfor foreslår vi, at de 70 millioner skal gå til skoleområdet.

Det vil nemlig sikre en ekstra skolelærer til hver skole – noget der virkelig mangler.

Og selvom den enkelte udskolingselev i Københavns Kommune ikke vil kunne mærke den ændring direkte, tror vi på, at det er et skridt i den rigtige retning.

Og et skridt i den rigtige retning er trods alt bedre end at bruge 70 millioner kroner årligt på tomme pladser.

Politik har aldrig været vigtigere

Få GRATIS nyheder fra Danmarks største politiske redaktion

Omtalte personer

Mathilde Kastbjerg

Medlem af Borgerrepræsentationen (K), Københavns Kommune
Under uddannelse, bachelor i kunsthistorie

Laura Rosenvinge

Medlem af Borgerrepræsentationen (S), Københavns Kommune, politisk ordfører og socialordfører, Socialdemokratiet i København, politisk konsulent, DUF
cand.scient.pol. (Københavns Uni. 2020)

0:000:00