Køb abonnement
Annonce

Concito kritiserer Lidegaards finansiering

De ekstra vindmøller, der vil komme med regeringens energiplan, skal delvist finansieres gennem PSO-afgiften. Men den afgift er genstand for stor kritik.
De ekstra vindmøller, der vil komme med regeringens energiplan, skal delvist finansieres gennem PSO-afgiften. Men den afgift er genstand for stor kritik.Foto: colourbox
29. november 2011 kl. 10.12

Når man ønsker, at el skal fortrænge de fossile brændstoffer, vi i dag bruger, så er det modstridende, at man så beskatter strømmen med en særlig PSO-afgift, og dermed gør den mindre konkurrencedygtig i forhold til olie og gas, som den ellers skal erstatte.

Frans Clemmensen
Cheføkonom, Concito
Fakta
PSO-afgiften er en lovbestemt afgift, der bruges til at sikre forsyningssikkerhed, udbetale pristillæg til miljøvenlig elektricitet samt at give midler til forskning og udvikling i miljøvenlige elproduktionsteknologier. PSO'en sikrer en fast afregningspris for blandt andet vindmøllestrøm, og derfor er den højere, når elprisen er lav, mens afgiften falder, når elprisen er høj. Den betales over elregningen.
I VK-regeringens Energistrategi 2050 øges PSO-afgiften med 1,4 milliarder kroner, der skal gå til VE-udbygning.
Med regeringens energiudspil "Vores Energi" øges PSO-afgiften yderligere, så finansieringsbehovet til VE-udbygning (særligt vindmøller) nu er 1,8 milliarder kroner. 
Der findes mange måder at finansiere den grønne omstilling på. Men den måde, som regeringen har fremlagt i energiudspillet, er langt fra den bedste. Sådan er meldingen fra den grønne tænketank Concito, der er meget kritisk over for, at energi- og klimaminister Martin Lidegaard og regeringen har taget VK-regeringens PSO-afgiftsstigning og ladet den stige endnu mere.

"Man kan næsten ikke forestille sig en mindre klog måde at gøre det på end ved PSO-afgiften," siger Concitos cheføkonom Frans Clemmesen.

Modarbejder grøn omstilling
Tænketanken støtter op om regeringens ekstra investeringer i vindmøller, men slår fast, at den grønne omstilling samtidig vil blive modarbejdet, hvis de grønne investeringer delvist skal finansieres gennem højere elpriser via PSO-afgiften. Konsekvensen af vindmøllesatsningen er nemlig dermed, at elprisen vil stige.

"Når man ønsker, at el skal fortrænge de fossile brændstoffer, vi i dag bruger, så er det modstridende, at man så beskatter strømmen med en særlig PSO-afgift, og dermed gør den mindre konkurrencedygtig i forhold til olie og gas, som den ellers skal erstatte," siger Frans Clemmesen.

Allerede abonnent? Log ind

Altinget Privat

Tror du også på politik?

0 kr. første måned

Fortsætter til 129 kr./måned


Abonnementet fortsætter til normalpris, 129 kr./md. efter en måned. Mindstepris: 0 kr. Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode. Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke har abonneret på Altinget Privat de seneste seks mdr.

Annonce
Annonce
IconNyeste job
Vis alle

Annonce

Nyhedsoverblik

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026