LLO til boligselskaber: Løsningen er ligefor og kræver ikke lovændring

Af Anders Serup Svendsen
Chefjurist i LLO i Danmark og tidligere medlem af den ministerielt nedsatte arbejdsgruppe for fremme af digital kommunikation i lejeforhold

Bo Jørgensen, Allan Werge, Helle Sinding-Jensen og Adam Brun Andersen skriver i Altinget 23. april, at papirpost er dyrt og dårligt for lejerne, og at de to særregler, man har om papirpost, bør sløjfes af hensyn til beboerne.

Det er nemt at have sympati for forfatternes ønske om at spare penge på administration og komme de svageste lejere til hjælp. Deres forslag løser dog ikke problemet.

Ikke et nyt problem
Det er dog fornuftigt at slå fast, at de nuværende lovregler kun gør det lovpligtigt at sende papirpost i to situationer:

1. Ved rykker for manglende huslejeindbetaling (påkrav)
2. Ved udlejers opsigelse af lejemålet (og lejers eventuelle indsigelse imod opsigelse).

(Dertil kommer nogle særregler for de over 400.000 danskere, der er fritaget for digital post, og nogle overgangsregler for eksisterende kontrakter).

Man behøver ikke være under værgemål eller administration, fordi man ikke har styr på it.

Anders Serup Svendsen
Chefjurist, LLO

Problemstillingen er ikke ny, og for mindre end halvandet år siden blev loven lavet om med støtte fra samtlige af Folketingets partier.

Det centrale hensyn er, at gamle fru Hansen ikke bliver smidt ud, fordi hun glemmer at tjekke sin e-Boks og derfor ikke reagerer i tide på en rykker eller opsigelse.

E-boks er ikke kun til gavn
Der er ikke belæg for forfatternes påstand om, at de svageste persongrupper har folk til at kontrollere deres e-Boks. Man behøver ikke være under værgemål eller administration, fordi man ikke har styr på it.

Hvis beboeren er så svag, at kommunen administrerer huslejebetalingerne for ham, så får han tværtimod (forhåbentlig) ikke så mange rykkere for huslejeindbetaling.