Isabella Arendt: Forslag om patriotisk sindelagskontrol degraderer Danmark til et mellemøstligt diktatur

Regeringen, Venstre og Dansk Folkeparti er positive over for et forslag om, at en jury skal vurdere ansøgeres holdninger og tanker, før de kan få statsborgersskab i Danmark. Marie Krarup (DF) erkender endda, at der er tale om sindelagskontrol.

Hun skal i det mindste have point for at være ærlig. For det er lige netop, hvad det er. Sindelagskontrol.

Det er grotesk, at partier med magt og ansvar kan foreslå sådan et system. I et forsøg på at forsvare såkaldte “danske værdier”, er de i gang med at udvikle Danmark i retning af et mellemøstligt diktatur, hvor statsmagten bestemmer over borgernes hverdag, tøj, tanker og følelser.

Hvis ikke det var så alvorligt, ville det faktisk være komisk.

Drop patriotiske tvangstanker
I Danmark er tankerne frie. Vi er rundet af oplysningstiden og demokratiet. Vi har en stolt kultur for at forsvare ytringsfriheden og trosfriheden.

Vi har en tradition for, at vi dømmer menneskers handlinger - ikke deres tanker. Det vil jeg bestemt kæmpe for, at vi skal blive ved med. 

I Danmark skal man holde loven og respektere ligestillingen og demokratiet. Men vi skal ikke til at stille krav om særligt patriotiske tanker. For det er ikke kun udemokratisk og direkte farligt, når staten vil lave tankekontrol af borgerne. Det er også umuligt.

Det var partierne da også enige om. De ser en udfordring i at afgøre, om folk lyver.

Der findes stater, som vil bestemme og dømme borgernes tanker. Det er typisk stater med kommunister eller islamister i spidsen. Sådan en stat må Danmark aldrig blive.

Isabella Arendt
Landsformand, Kristendemokraterne

Åndsfrihed er en dansk kerneværdi
Med risiko for at lyde som en dårlig sci-fi-film vil jeg kraftigt fraråde at koble mennesker til en løgnedetekter for at tjekke, om deres tanker vejrer i rød-hvide farver, mens et statsligt organ forhører dem om deres inderste overbevisninger.

Et mere relevant spørgsmål til de tankekontrollerende partier er da, hvad der er definitionen af “danske værdier”? Hvad må man tænke, hvis man skal være “dansk nok”?

Må jeg for eksempel være uenig med magthavernes tåbelige idéer? Må jeg mene, at juleaften uden and er ok?

Hvad hvis jeg betragter en syrisk flygtning som min næste - mener Marie Krarup så, at jeg ikke er dansk nok? Og  hvad hvis jeg mener, at kvinder selv må vælge deres tøj, og at staten ikke skal lovgive om burka - er Morten Dahlin (V) så klar til at kalde mig “udemokratisk”?

Der er simpelthen så mange problemer ved lovforslaget, at jeg næsten ikke orker debatten. Men det er vigtigt, at vi tør tage den. Det er afgørende, at vi står fast på åndsfriheden i Danmark.