Bliv abonnent
Annonce

Partier enige: Ministerier tolker offentlighedsloven for restriktivt 

Retsordfører Trine Bramsen (S) gjorde under en folketingsdebat klart, at offentlighedsloven heller ikke efter Socialdemokratiets mening har fungeret efter hensigten. ARKIV.
Retsordfører Trine Bramsen (S) gjorde under en folketingsdebat klart, at offentlighedsloven heller ikke efter Socialdemokratiets mening har fungeret efter hensigten. ARKIV.Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau/Scanpix
9. november 2018 kl. 05.00

Der er et eller andet helt surrealistisk ved den her debat. Alle siger, at de ønsker, at den her lov skal ændres. Jeg kan ikke finde ud af, hvem det er, der skal tage initiativet.

Uffe Elbæk
Partileder for Alternativet

Man må bare på baggrund af det meget omfattende evalueringsarbejde, der er pågået, sige, at det har peget entydigt på, at offentlighedsloven ikke har fungeret efter hensigten.

Trine Bramsen (S)
Retsordfører for Socialdemokratiet

Ministre og embedsmænd fik med den ny offentlighedslov rakt en lillefinger til at skabe et mere fortroligt arbejdsrum. De endte med at tage hele hånden.

Dette syntes lidt populært sagt at være holdningen bredt set blandt Folketingets partier, da de onsdag debatterede offentlighedsloven i Folketingssalen. 

“Lige præcis om ministerbetjeningsreglen skrev vi jo helt konkret, at den skal fortolkes og anvendes restriktivt. Det synes jeg ikke efter nogen rimelig betragtning, man kan sige, den er blevet,” sagde eksempelvis den radikale leder, Morten Østergaard.

Annonce
Annonce
IconNyeste job
Vis alle

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026