Øko-råd: Vil regeringen virkelig halvere udbygningen af havvind?

DEBAT: Der var store armbevægelser, da regeringen offentliggjorde planerne for en ny stor havvindmøllepark. Men regeringens ambitioner svarer til en halvering af udbygningen af havvind, skriver Christian Ege.

Af Christian Ege
Sekretariatsleder, Det Økologiske Råd

Bag de store armbevægelser og flotte ord i regeringens energiudspil gemmer der sig desværre noget, der ligner en halvering af udbygningen af havvind, hvis udspillet holdes op mod energiaftalen fra 2012.

Tallene taler for sig selv: 2012-aftalen, der løb i 8 år, indeholdt 1.500 MW møller på havet, mens regeringens udspil, der løber hele 10 år, kun indeholder 800 MW.

Vil regeringen virkelig halvere udbygningen af havvind? 

Det klinger hult, når regeringen samtidig snakker om, at Danmark skal være et Sillicon Valley for havvind. Regeringen siger, at den vil foreslå yderligere havvind i 2022.

Men der er ikke brug for udskydelse, tværtimod for allerede nu at markere, at Danmark er på sporet af såvel 2030- som 2050-målene.

Regeringen skyder sig selv i foden
Der er brug for en langt mere markant udbygning.

Der bør igangsættes udbud af mindst 2.500 MW havvind til etablering inden 2030. En henvisning til en senere beslutning lyder ikke som noget, regeringen mener alvorligt, og der sås tvivl om, hvorvidt det overhovedet er intentionen at etablere mere havvind end de 800 MW inden 2030.

Det er et usundt signal at sende til en af Danmarks førende grønne industrier.

Regeringen skyder sig selv i foden, da det bliver meget vanskeligt at opnå regeringens egen målsætning om 50 procent vedvarende energi inden 2030, hvis ikke der opsættes markant mere havvind.

Det er nemlig meget tvivlsomt, om den nødvendige udbygning med vedvarende energi er realistisk at gennemføre på land. Her vil de primære teknologier være sol, vind og biomasse.

Sol og vindmøller på land møder begrænsninger i forhold til plads og de lange og vanskelige beslutnings- og godkendelsesprocesser i kommunerne. Biomasse har store udfordringer med bæredygtighed og bør ikke medregnes som vedvarende energi på lige fod med sol og vind.

Danmark er verdensmester i havvindteknologi – både når det kommer til udvikling, produktion, eksport og anvendelse. Denne førerposition sættes over styr, hvis regeringens halvering af tempoet for havvindudbygning gennemføres.

Forrige artikel Vindmølleindustrien: Finansministeriet trækker håndbremsen på omstillingen Vindmølleindustrien: Finansministeriet trækker håndbremsen på omstillingen Næste artikel De Frie Energiselskaber: Energispareordningen er et tag-selv-bord til millioner De Frie Energiselskaber: Energispareordningen er et tag-selv-bord til millioner
  • Anmeld

    Kim Kaos

    Det korte svar.....

    "Vil regeringen virkelig halvere udbygningen af havvind?"

    Det korte svar er ja.

    Vores nuværende regering vil blæse på vores miljø. Hvis det stod til dem så ville de lade fiskerne tømme havet og lade landmændende sprøjte til alt vores drikkevand er udrikkelig.

    Bygger de endelig vindmøller er det fordi en af deres venner kan tjene på det.

    Vores regering er den mest miljøfjendtlige vi nogensinde har haft.

  • Anmeld

    Mogens Winther

    Tabte illusioner... :-(

    Ifølge energistyrelsens seneste tal er der mindst 30 % højere energi udbytte ved de kystnære havvindmøller end ved landvindmøller. Vindmøller til havs er ganske vist dyrere at etablere, men til gengæld opnår man en stordrift effekt, og vinden blæser mere stabilt ude til søs.….

    Men alligevel er venstre fikseret på at opstille vindmøller PÅ LAND, se f.eks. planche 1 i Venstres pressemateriale https://www.facebook.com/mit.efkm/photos/a.1474222776190167.1073741828.1470847959860982/2068672056745233/?type=3&theater .

    Slutresultatet er at man forgylder Venstres kærnevælgere, gyllebaronerne, og sjofler alle de landboere, der foretrækker naturens stilhed..

    /mw

  • Anmeld

    Holger Skjerning · Tidligere lektor i fysik og energi ved DTU

    Alt for mange vindmøller ... ??

    Hvis man ved lidt om vindmøller og om vindens variation, ved man også, at møllerne ca. 100 dage hvert år - i stille vejr - leverer ingen eller meget lidt strøm.
    Og hvis man ved, at vores 6000 vindmøller allerede nu leverer langt mere strøm, end vi kan udnytte, når det blæser kraftigt.....
    - så ville man vente med flere vindmøller, til vi enten har lært at gemme el-energien - eller får ændret hele samfundet, så vi kan udnytte den meget varierende effekt. - Ingen af disse muligheder har vi nu.
    Som det er nu, importerer vi tit mere end halvdelen af strømmen, når det ikke blæser - og eksporterer store mængder strøm hver gang, det blæser.
    Vindmøller giver ingen forsyningssikkerhed, så vi er næsten 100 % afhængige af især Norge og Sverige, der hidtil har sikret, at vi altid har strøm til rådighed.
    Ingen politikere (og meget få journalister) har taget stilling til, om denne voksende afhængighed af vore naboer, er acceptabel.
    Og problemet vokser hver gang vi bygger endnu en havvindmøllepark!

  • Anmeld

    Allan Christensen · Kemiingeniør

    Inspiration til fremtidens økoloigirådgiver

    Skulle det mod forventning vise sig at fossil energi, pesticider, syntetiske kemikalier og anden traditionel udviklet ny teknologi ikke har bidraget til et økologisk mindre uansvarligt hav- og jordbrug - og til at vi på så kort tid har kunnet få så megen velfærd, pædagogik, miljøteknologi, lønfest og social retfærdighed med så uventet få ødelægende konsekvenser for naturen, folkesundheden, dyrevelfærden, denne verdens fattigste mennesker, samt ikke mindst vore efterkommere og den fremtid vi stiller dem i udsigt - så vil ikke mindst det forrige århundredes håb herom vidne om en kærlighed til naturen, mennesket og livet på denne klode så intens, at den professionelle "økologirådgiver" vil kunne hente inspiration herfra mange år ind i det næste århundrede - forudsat selvfølgelig, at mennesket ikke forinden er bukket under i et totalt økologisk ragnarok.

  • Anmeld

    Allan Christensen · Kemiingeniør

    Inspiration til fremtidens økologirådgiver

    Skulle det mod forventning vise sig at fossil energi, pesticider, syntetiske kemikalier og anden traditionel udviklet ny teknologi ikke har bidraget til et økologisk mindre uansvarligt hav- og jordbrug - og til at vi på så kort tid har kunnet få så megen velfærd, pædagogik, miljøteknologi, lønfest og social retfærdighed med så uventet få ødelægende konsekvenser for naturen, folkesundheden, dyrevelfærden, denne verdens fattigste mennesker, samt ikke mindst vore efterkommere og den fremtid vi stiller dem i udsigt - så vil ikke mindst det forrige århundredes håb herom vidne om en kærlighed til naturen, mennesket og livet på denne klode så intens, at den professionelle "økologirådgiver" vil kunne hente inspiration herfra mange år ind i det næste århundrede - forudsat selvfølgelig, at mennesket ikke forinden er bukket under i et totalt økologisk ragnarok.

  • Anmeld

    Holger Skjerning · Tidligere lektor i fysik og energi ved DTU

    Om to indlæg...!

    1. Allan C: Efter at have læst dit indlæg tre gange, har jeg ikke fundet budskabet i dit indlæg. Derfor ingen kommentar.
    2. Mogens W: Din sammenligning af land- og havvind er korrekt, men problemet ved alle slags vindmøller jo, at de har meget ringe forsyningssikkerhed, - og derfor kræver næsten 100 % backup, der mindst fordobler prisen for vindmøllestrømmen.
    3. Hvorfor er der ingen politikere, der kommenterer disse ting her i Altinget???

  • Anmeld

    Poul B.. · Pensionist, iagttager

    Hvis regeringen fortsat undlader - på grund af mangel på viden -at tale om / overveje ........

    .....a-kraft ved Thorium, som del af grøn energi, vil en boomerang af dimensioner ramme dem i nakken om føje år. Fordelen for dem bliver, at de er ude af politik til den tid.
    https://videnskab.dk/teknologi/thorium-fremtidens-atomkraft

Socialdemokratiets store klimafond lader vente på sig

Socialdemokratiets store klimafond lader vente på sig

KLIMA: Det er uvist, om Socialdemokratiets globale grønne fremtidsfond til 20 milliarder kroner bliver sat i søen i regeringens første år, oplyser S-ordfører. Det var ellers et løfte forud for folketingsvalget.